SAP Murcia 704/2012, 2 de Noviembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Murcia, seccion 4 (civil) |
| Fecha | 02 Noviembre 2012 |
| Número de resolución | 704/2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4 MURCIA
SENTENCIA: 00704/2012
Rollo nº 908/11
Iltmos. Sres.:
D. Carlos Moreno Millán
Presidente
D. Juan Martínez Pérez
D. Juan Antonio Jover Coy
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a dos de noviembre de dos mil doce.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal sobre Liquidación de Sociedad de Gananciales procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 75/2011, -rollo nº 908/2011-, entre las partes, actora Dª. Agueda, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM000, representada por el Procurador Sr. Fernández Sánchez Parra y dirigida por el Letrado Sr. Illán Roca; y demandada, D. Domingo, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM001, representado por la Procuradora Sra. Sevilla Flores y dirigido por la Letrada Sra. López Muelas Vicente.Oer
Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por Dª. Agueda contra la sentencia de 27 de julio de 2011 ; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.
La referida resolución contiene el siguiente fallo: "FALLO: Que estimando parcialmente la impugnación realizada por el SR. Domingo, debo declarar y declaro que el inventario de la sociedad de gananciales compuesta por aquél y la SRA. Agueda es el siguiente, sin hacer expresa condena en las costas de esta instancia:
ACTIVO:
Registral NUM002 del Registro de la Propiedad 5 de Murcia.
Registral NUM003 del Registro de la Propiedad 5 de Murcia.
Finca rústica en término de Ricote, Partido del Cabezo Ainas, consistente en trozo de tierra de secano blanca, que es la parcela NUM004 del Polígono NUM005 del Catastro, de cabida de una hectárea, diecisiete áreas, setenta y dos centiáreas, inscrita como la registral NUM006 del Registro de la Propiedad 1 de Murcia. Libre de cargas.
Cabaña de madera existente sobre la misma. Ajuar existente en la vivienda familiar (horno, vitrocerámica, lavavajillas, frigorífico, microondas, lavadora, televisor, mueble panelado, mesa comedor, 4 sillas, mesa auxiliar, sofa rinconera, dvd, equipo de música, armario de lavabo (2), armario pared baño (2), accesorios baño, cama escritorio, tres estanterías, silla escritorio, 2 mesitas madera, somier, cabezal, colchón, armario puertas correderas).
Crédito de 6000 euros frente a la esposa, por la adquisición del Turismo Toyota KE....FF .
Crédito frente al esposo por 2866,65 euros correspondientes a la devolución de Hacienda de 2006. Crédito frente a la esposa por el saldo existente, a fecha 20 de enero de 2007, en las cuentas NUM007 y NUM008 .
Crédito frente a la esposa por una operación de cirugía estética.
PASIVO:
Crédito hipotecario CAJASTUR, pendiente a 1-9-10, 97.078,61 euros.
Crédito de 5.276,34 euros a favor del esposo por los pagos realizados a cuenta de la hipoteca. Crédito a favor del esposo por 387,60 euros de gastos de mantenimiento.
Crédito a favor del esposo por 2395 euros ingresados indebidamente en cuentas comunes.
Crédito a favor del esposo por 22.791,61 euros correspondientes a la venta de las fincas de Aguilas. Todas las cantidades incluidas en el activo o pasivo como créditos frente a uno u otro cónyuge, o a favor, deberán ser actualizadas conforme al IPC a la fecha del cuaderno particional".
Contra dicha sentencia interpuso Dª. Agueda recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic . Civil.
Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 908/2011, y se señaló el 26 de octubre de 2012 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 422/2021, 19 de Abril de 2021
...En este mismo sentido se han pronunciado en supuestos análogos otras Audiencias Provinciales, como la Audiencia Provincial de Murcia, en sentencia de 2 de noviembre de 2012 que argumentaba: "En cuanto a la operación de cirugía estética a que se sometió (...) consideró el Juzgado que era un ......