SAP Zamora 190/2012, 15 de Noviembre de 2012

Ponente:PEDRO JESUS GARCIA GARZON
Número de Recurso:305/2012
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:190/2012
Fecha de Resolución:15 de Noviembre de 2012
Emisor:Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª
RESUMEN

RECURSO DE APELACION. INADMISION. Puesto que la sentencia de instancia hizo constar que cab’a recurso de apelaci—n, y teniendo en cuenta que estamos en presencia de un juicio verbal precedido de un juicio monitorio, y que ha habido reconvenci—n, es evidente que existen serias dudas de derecho y, por consiguiente, cada parte abonar‡ las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad de... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

Z A M O R A

Rollo nº: RECURSO DE APELACIÓN 305/2012

Nº Procd. Civil : 123/2012

Procedencia : Primera Instancia de ZAMORA, Nº 1

Tipo de asunto : JUICIO VERBAL

---------------------------------------------------------El Magistrado Ponente constituido como órgano unipersonal el Ilmo. D. PEDRO JESÚS GARCÍA GARZÓN, ha pronunciado

E N N O M B R E D E L R E Y

la siguiente

S E N T E N C I A Nº 190

--------------------------------------------------------------En la ciudad de ZAMORA, a quince de Noviembre de dos mil doce.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de ZAMORA, los Autos de JUICIO VERBAL 123/2012, procedentes del JDO. 1A. INST. Nº. 1 de ZAMORA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 305/2012, en los que aparece como parte apelante, D. Desiderio

, representado por el Procurador de los tribunales, D. OSCAR CEN TE NO MATILLA, asistido por el Letrado D. ERNESTO ROSÓN LORENZO, y como parte apelada, D. Sixto, representado por la Procuradora de los tribunales, Dª. MARIA TERESA MESONERO HERRERO, asistido por la Letrada Dª. CONCEPCIÓN MORAL TURIEL.

A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
PRIMERO

Por el JDO. 1A. INST. Nº.1 de ZAMORA se dictó sentencia de fecha 20 de Julio de 2012, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: Que DESESTIMANDO la demanda de juicio monitorio interpuesta por la representación procesal de DON Desiderio, contra DON Sixto ; debo absolver y absuelvo al demandado de los pedimentos contenidos en la misma; y que así mismo ESTIMANDO la demanda reconvencional interpuesta por la representación procesal de DON Sixto contra DON Desiderio debo declarar que este último ha incumplido parcialmente el contrato suscrito entre las partes y como consecuencia de tal incumplimiento debo así mismo declarar la compensación de créditos entre uno y otro debiendo condenar al reconvenido al pago de 937,92 Euros, cantidad que deberá abonar a DON Sixto, así como al pago del interés legal del dinero incrementado en dos puntos desde la notificación de la sentencia hasta su completa ejecución.

Se imponen a la parte condenada las costas de esta instancia".

SEGUNDO

Contra mencionada resolución interpuso la parte demandada el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a esta Audiencia su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo y, no habiéndose celebrado vista pública ni solicitado...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA