SAP León 503/2012, 13 de Diciembre de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución503/2012
Fecha13 Diciembre 2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

LEON

SENTENCIA: 00503/2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de LEON

N01250

C/ EL CID, NÚM. 20

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

Tfno.: 987 29 90 44 Fax: 987 23 33 52

N.I.G. 24115 41 1 2010 0016280

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000507 /2012

Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de PONFERRADA

Procedimiento de origen: MODI. MEDIDAS CON RELACION HIJOS EXT. SUP. CO 0000843 /2010

Apelante: María

Procurador: FERNANDO FERNANDEZ CIEZA

Abogado: MANUEL CASERO RODRÍGUEZ

Apelado:

Procurador:

Abogado:

SENTENCIA Nº 503/2012

Iltmos. Sres:

Dª. Ana del Ser López.- Presidenta provisional

Dª. Sonia González Pérez.- Magistrada

D. Agustín Prieto Morera.- Magistrado suplente.

En León a Trece de diciembre de 2012

VISTO ante el Tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de esta ciudad, el recurso de apelación civil num. 507/2012, en el que han sido partes, María, representada por el Procurador Fernando Fernández Cieza y asistida del Letrado D.Manuel Casero Rodríguez, como APELANTE, y el MINISTERIO FISCAL como APELADO. Interviene como Ponente del Tribunal para este trámite el ILTMO. SR. DON Agustín Prieto Morera.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los autos nº 843/2010 del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción número 1 de Ponferrada, se dictó sentencia de fecha 28 de noviembre de 2011, cuyo fallo, literalmente copiado, dice:"DESESTIMO la demanda interpuesta por D. Jesús Morán Martínez en representación de Dª María frente a D. Javier por los motivos expuestos en la fundamentación. No procede hacer expresa imposición de costas."

SEGUNDO

Contra la relacionada Sentencia, se interpuso recurso de apelación por el Procurador

D. Fernando Fernández Cieza en la representación que ostenta. Admitido a trámite el recurso de apelación interpuesto, se dio traslado al MINISTERIO FISCAL quien lo impugnó en tiempo y forma. Sustanciado el recurso por sus trámites se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial ante la que se personaron en legal forma las partes en el plazo concedido para comparecer ante dicho tribunal.

TERCERO

Recibidos los autos en este tribunal, se registraron y se acordó designar Ponente al Ilmo. Sr. Magistrado suplente D. Agustín Prieto Morera, por baja médica del ponente en principio designado, y se señaló para deliberación, votación y fallo el día cinco de septiembre del 2012.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por la apelante, Dª. María, a través del presente recurso de apelación, se vienen a

impugnar los pronunciamientos del fallo de instancia relativos a la desestimación de la suspensión de la pernocta establecido a favor del padre en los fines de semana alternos y vacaciones en el régimen de visitas acordado sobre el menor hijo común de los litigantes Martin . Sobre este extremo, el recurrente interesa la revocación del fallo recurrido a fin de que se acojan sus pedimentos en el sentido de que se suspenda la pernocta en el régimen de visitas establecido en la Sentencia 159/07

SEGUNDO

Debe tenerse en cuenta que la determinación sobre tal extremo habrá de adaptarse siempre teniendo presente el mayor beneficio de los hijos, principio consagrado en nuestra legislación en diversos preceptos del Código Civil (artículos 92, 93, 94, 103.1, 154, 158, y 170 ), y en general en cuantas normas o disposiciones regulan cuestiones matrimoniales, paterno-filiales o tutelares, constituyendo principio fundamental y básico orientador de la actuación judicial, que concuerda con el principio constitucional de protección integral de los hijos ( artículo 39.2 CE ) y la L.O. 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, que alude reiteradamente al interés superior del menor, que primará sobre cualquier otro interés legítimo con el que entre en conflicto. Y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Huelva 34/2014, 14 de Marzo de 2014
    • España
    • March 14, 2014
    ...comparta con el cliente las informaciones que conoce acerca de las previsiones de la evolución del Euribor a corto y medio plazo ( SAP León de 13/12/12 ; Girona 16/1/12 ; Gijón 18/2/11 ). Y existe igualmente jurisprudencia de las Audiencias provinciales que considera que la información debí......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR