AAP Girona 208/2012, 12 de Diciembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 208/2012 |
| Fecha | 12 Diciembre 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION PRIMERA
GIRONA
APELACION CIVIL
Rollo nº: 599/2012
Autos: Diligencias preliminares 881/2012
Juzgado Primera Instancia 1 Girona
AUTO Nº 208/12
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
Don Fernando Lacaba Sánchez
MAGISTRADOS
Doña Maria Isabel Soler Navarro
Don Fernando Ferrero Hidalgo
En Girona, doce de diciembre de dos mil doce
VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación nº 599/2012, en el que ha sido parte apelante D. Salvador, representada esta por la Procuradora Dña. MA. ÀNGELS VILA REYNER, y dirigida por la Letrada Dña. NÚRIA ANGULO ROIG.
Por el Juzgado Primera Instancia 1 de Girona, en los autos nº 881/2012, seguidos a instancias de D. Salvador, representado por la Procuradora Dña. MA. ÀNGELS VILA REYNER y bajo la dirección de la Letrada Dña. NÚRIA ANGULO ROIG, contra D. Jesus Miguel, se dictó auto cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: " PARTE DISPOSITIVA: Desestimo la petició de diligències preliminars instades per la procuradora Ma. Àngels Reyner en nom i representació de Salvador ".
El relacionado auto de fecha 31/7/12, se recurrió en apelación por la parte demandante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Ferrero Hidalgo.
La parte ahora recurrente solicitó, como medidas preliminares y al amparo del art.256.1.2
L.E.C, la exhibición del documento por medio del cual se ocupaba una finca urbana que pertenece al caudal relicto del padre de las partes en discordia.
La resolución dictada en la instancia denegó la práctica de tales medidas esencialmente por dos motivos: por entender que en la norma citada no esta prevista dicha medida, limitándose el art. 256.1.2 L.E.C . a prever la exhibición de "cosa mueble" y por considerar el juez a quo que el peticionario puede tener acceso al contenido de tales documentos mediante otros medios, e incluso en el curso del proceso.
En el recurso se denuncia una errónea interpretación del artículo citado por parte del juez de instancia, pues, según entiende el apelante, la exhibición que solicita sí tiene cabida al amparo del no acuerdo en sede de la doctrina de que debe entenderse por "cosa", por lo que propone lo que denomina una interpretación flexible de los supuestos que la citada norma prevé.
El Auto impugnado aplica la doctrina de esta Audiencia en orden a que por "cosa" no puede entenderse "documento" o la exhibición del mismo.
A lo dicho conviene añadir lo siguiente.
La medida preliminar como la que se pide va encaminada a determinar porque uno de los coherederos se halla ocupando una finca urbana propiedad del padre común del instante de la medida y del requerido de exhibición.
Según tiene declarado el Tribunal Supremo, por todos, en el auto de 11 de noviembre de 2.002, las diligencias preliminares enumeradas en el Pert. 256 L.E.C. tienen carácter de numerus clausus, a diferencia de lo que ocurría con la anterior regulación. La propia exposición de Motivos de la actual Ley de Enjuiciamiento Civil, indica, en relación con las diligencias d este tipio que se pueden...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Girona 167/2017, 20 de Julio de 2017
...LEC . Esta Sala ha tenido ya ocasión de pronunciarse sobre la cuestión que aquí se plantea (por todos Auto de 12 de diciembre de 2012 ROJ: AAP GI 184/2012 -) y ha "Según tiene declarado el Tribunal Supremo, por todos, en el auto de 11 de noviembre de 2.002, las diligenciaspreliminares enume......
-
AAP Girona 31/2020, 16 de Enero de 2020
...consideración de los supuestos previstos en el artículo 256 de la LEC como númerus clausus (por todos Auto de 12 de diciembre de 2012 ROJ: AAP GI 184/2012 -ECLI:ES:APGI:2012:184A) y ha " Según tiene declarado el Tribunal Supremo, por todos, en el auto de 11 de noviembre de 2.002, las dilige......
-
AAP Girona 119/2018, 29 de Mayo de 2018
...consideración de los supuestos previstos en el artículo 256 de la LEC como númerus clausus (por todos Auto de 12 de diciembre de 2012 ROJ: AAP GI 184/2012 -ECLI:ES:APGI:2012:184A) y ha " Según tiene declarado el Tribunal Supremo, por todos, en el auto de 11 de noviembre de 2.002, las dilige......
-
AAP Girona 181/2017, 18 de Septiembre de 2017
...LEC . Esta Sala ha tenido ya ocasión de pronunciarse sobre la cuestión que aquí se plantea (por todos Auto de 12 de diciembre de 2012 ROJ: AAP GI 184/2012 - ECLI:ES:APGI:2012:184A) y ha "Según tiene declarado el Tribunal Supremo, por todos, en el auto de 11 de noviembre de 2.002, las dilige......