SAP Orense 470/2012, 19 de Diciembre de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución470/2012
Fecha19 Diciembre 2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

OURENSE

SENTENCIA: 00470/2012

APELACIÓN CIVIL

La Audiencia Provincial de Ourense, constituida por los Señores, don Fernando Alañón Olmedo, Presidente, doña Ángela Irene Domínguez Viguera Fernández, y doña Josefa Otero Seivane, Magistrados, ha pronunciado, en nombre de S.M. El Rey, la siguiente

S E N T E N C I A NÚM. 470

En la ciudad de Ourense a diecinueve de diciembre de dos mil doce.

VISTOS, en grado de apelación, por esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Civil, los autos de juicio ordinario 538/10 procedentes del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción de Ribadavia, rollo de apelación 693/11, entre partes, como apelante, D. Edemiro y la Cía. Aseguradora Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros SA, representados por la procuradora Dª Eva Álvarez Coscolín, bajo la dirección del letrado D. José Carlos González Fernández, y, como apelados, D. Fermín y D. Higinio, representados por la procuradora Dª María Gloria Sánchez Izquierdo, bajo la dirección del abogado D. Miguel Besteiro Díaz.

Es ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª Josefa Otero Seivane.

I - ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción de Ribadavia dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 3 de mayo de 2011, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO : Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda presentada el procurador José Antonio González Neira en nombre y representación de Fermín contra Edemiro y la entidad Allianz SA de Seguros y condeno a éstos a que solidariamente indemnicen a Fermín en la cantidad de ochocientos setenta y siete con ochenta céntimos (877,80 #).- Que debo estimar y estimo la demanda presentada el procurador José Antonio González Neira en nombre y representación de Higinio contra Edemiro y la entidad Allianz SA de Seguros y condeno a éstos a que solidariamente indemnicen a Higinio por el importe de mil novecientos setenta y tres euros, con ochenta céntimos (1973,80 #).- En cuanto a los intereses y costas debe de estarse a lo dispuesto en los fundamentos jurídicos sexto y séptimo de esta resolución".

SEGUNDO

Notificada la anterior sentencia a las partes, la representación procesal de D. Edemiro y Allianz Compañía de Seguros y Reaseguros SA interpuso recurso de apelación en ambos efectos, y, seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.

II - FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

La aseguradora demandada interpone recurso en el que denuncia, en primer lugar, error en la valoración de la prueba en orden a las circunstancias y causa eficiente del siniestro por estimar que se produjo por culpa exclusiva o concurrente del conductor de la motocicleta debido a su falta de pericia en la conducción y a la velocidad excesiva a que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
10 sentencias
  • SAP Navarra 861/2022, 22 de Noviembre de 2022
    • España
    • Audiencia Provincial de Navarra, seccion 3 (civil)
    • 22 Noviembre 2022
    ...72 que al actor que opta por actuar individualmente cuando no existe precepto ni razón que ampare la diferencia de trato" ( SAP Ourense de 19 de diciembre de 2012); o también: "Conforme al criterio civil al existir acumulación subjetiva de acciones en la demanda podrá discriminarse las cost......
  • SAP Granada 460/2021, 18 de Junio de 2021
    • España
    • 18 Junio 2021
    ...pretensiones ejercitadas en caso de acumulación subjetiva de acciones, se pronuncia numerosa doctrina. Así la SAP de Ourense, sección 1, del 19 de Diciembre del 2012, Recurso: 693/2011, reseña: "La misma suerte merece la alegación relativa a costas. En la demanda existe una acumulación subj......
  • SAP Soria 298/2022, 26 de Septiembre de 2022
    • España
    • 26 Septiembre 2022
    ...72 que al actor que opta por actuar individualmente cuando no existe precepto ni razón que ampare la diferencia de trato ( SAP Ourense de 19 de diciembre de 2012); o también: "Conforme al criterio civil al existir acumulación subjetiva de acciones en la demanda podrá discriminarse las costa......
  • SAP Asturias 213/2023, 15 de Marzo de 2023
    • España
    • Audiencia Provincial de Asturias, seccion 1 (civil)
    • 15 Marzo 2023
    ...cuya acción se estima en su integridad siguiendo el principio del vencimiento objetivo acogido en el artículo 394 de la LEC ( SAP Ourense 19/12/2012, SAP la Palmas de 5 de abril de 2010; SAP Madrid de 30 de junio de 2009; SAP Asturias Sección 6ª de 5 de octubre de 2020; SAP Asturias, secció......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR