SAP Albacete 5/2013, 10 de Enero de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 5/2013 |
| Fecha | 10 Enero 2013 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ALBACETE
SENTENCIA: 00005/2013
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de ALBACETE
- Domicilio: C/ SAN AGUSTIN Nº 1 ALBACETE
Telf: 967596539 967596538
Fax: 967596588
Modelo: 213100
N.I.G.: 02003 37 2 2012 0200589
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000301 /2012
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 2 de ALBACETE Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000355 /2011 RECURRENTE: Inocencio
Procurador/a: ANA LUISA GOMEZ CASTELLO
Letrado/a:
RECURRIDO/A:
Procurador/a:
Letrado/a:
SENTENCIA Nº 5/13
NOMBRE DE S. M. EL REY
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA
Magistrados:
Dª. MARIA DE LOS ANGELES MONTALVÁ SEMPERE
D. JUAN MANUEL SÁNCHEZ PURIFICACIÓN
En ALBACETE, a diez de Enero de dos mil trece. VISTOS ante esta Audiencia Provincial en grado de apelación los autos nº 355/11 seguidos ante el Juzgado de lo Penal nº 2 BIS de Albacete, sobre ATENTADO, siendo apelante en esta instancia Inocencio, representado por el/a Procurador/a D/ª. ANA LUISA GÓMEZ CASTELLÓ ; siendo parte apelada el Ministerio Fiscal, y Ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA.
ACEPTANDO en lo necesario los antecedentes de la Sentencia apelada y,
Por el citado Juzgado se dictó la referida Sentencia, cuya parte dispositiva dice así: FALLO: "CONDENO a Inocencio, como autor de UN DELITO DE ATENTADO, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal a la pena de UN AÑO Y UN MES DE PRISIÓN, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y al pago de las costas."
Interpuesto recurso de apelación por el/a Procurador/a D/ª ANA LUISA GÓMEZ CASTELLÓ, en nombre y representación de Inocencio, alega como motivos los expuestos en el escrito de apelación presentado ante el Juzgado de lo Penal nº 2 BIS de Albacete, escrito que se da íntegramente por reproducido.
Tramitado el presente recurso de apelación, con arreglo a derecho, se celebró votación y fallo del mismo, el día 29 de Noviembre de 2012.
Se aceptan, tanto los hechos probados que se declaran en la Sentencia de instancia como sus fundamentos jurídicos y,
Se alega por el apelante, en disconformidad con la resolución judicial que impugna: a) indebida aplicación del artículo 550 del Código Penal, por considerar desproporcionada la inclusión fáctica en el mencionado tipo delictivo y b) error en la valoración de la prueba por no haberse dado la misma credibilidad al amigo del acusado, que también testificó, que a los Agentes de la Autoridad.
Habla el apelante de desproporción al subsumir los hechos en el delito de atentado. No se olvide que entre otros casos, el resultando fáctico habla de que el acusado empujó al Agente y que por acometimiento, elemento esencial...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Albacete 156/2014, 21 de Mayo de 2014
...con condena del acusado que propina al policía un puñetazo en el pecho. En el mismo sentido en Sentencia de 10 de enero de 2013 (ROJ: SAP AB 37/2013) No se olvide que entre otros casos, el resultando fáctico habla de que el acusado empujó al Agente y que por acometimiento, elemento esencial......