AAP Madrid 7/2013, 18 de Enero de 2013
| Ponente: | JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ |
| Número de Recurso: | 939/2012 |
| Procedimiento: | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución: | 7/2013 |
| Fecha de Resolución: | 18 de Enero de 2013 |
| Emisor: | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
SOBRESEIMIENTO. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. PROTECCIÓN DEL HONOR. Este examen anticipado de la caducidad parece lógico que deba limitarse estrictamente a los casos de inadecuación del procedimiento en los que se contempla legalmente, contrayéndose a los supuestos en los que la propia Ley de Enjuiciamiento Civil prevé la inadmisión de la demanda por el transcurso del plazo, fuera de los cuales las... (ver resumen completo)
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
AUTO: 00007/2013
Rollo: RECURSO DE APELACION 939 /2012
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 820 /2011
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 73 de MADRID
Ponente: ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
APELANTE : Lázaro
Procurador: ANA CARO ROMERO
APELADO : ANTENA 3 DE TELEVISION SA, DIRECTOR DEL PROGRAMA ALERTA 112
Procurador: MANUEL LANCHARES PERLADO, SIN PROFESIONAL ASIGNADO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
En MADRID, a dieciocho de enero de dos mil trece.
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre derecho al honor, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 73 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante D. Lázaro representado por la Procuradora Sra. Caro Romero y de otra como apelada demandada ANTENA 3 DE TELEVISIÓN, S.A. representada por el Procurador Sr. Lanchares Perlado y como apelado demandado incomparecido el DIRECTOR DEL PROGRAMA ALERTA 112, con intervención del Ministerio Fiscal, seguidos por el trámite de Juicio Ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 73 de Madrid, en fecha 29/02/2012, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "ESTIMO íntegramente la cuestión procesal previa de CADUCIDAD DE LA ACCIÓN promovida por el actor y, por ello, DECRETO EL SOBRESEIMIENTO de este procedimiento ordinario 820/2011, seguido a instancia de D. Lázaro, representado por la Procuradora Dª Ana Caro Romero contra la mercantil ANTENA 3 TELEVISIÓN, S.A., representada por el Procurador D. Manuel Lanchares Perlado, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, y en consecuencia, ORDENO el archivo de las actuaciones.
Todo ello con expresa condena en costas a la parte actora.".
Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra el meritado auto, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos...
Para continuar leyendo
SOLICITA TU PRUEBA
