SAP Girona 418/2012, 13 de Noviembre de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución418/2012
Fecha13 Noviembre 2012

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION PRIMERA

GIRONA

APELACION CIVIL

Rollo nº: 344/2012

Autos: juicio verbal nº: 1023/2009

Juzgado Primera Instancia 1 Olot

SENTENCIA Nº 418/12

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE

Doña Maria Isabel Soler Navarro

MAGISTRADOS

Don Fernando Ferrero Hidalgo

Doña Núria Lefort Ruiz de Aguiar

En Girona, trece de noviembre de dos mil doce

VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación nº 344/2012, en el que han sido partes apelantes D. Oscar y Dña. Victoria, representadas estas por el Procurador D. JOAQUIM GARCÉS PADROSA, y dirigidas por el Letrado D. JOAN MUNTADA BATLLE; y como partes apeladas D. Luis Carlos, Dña. Delfina y D. Bernardo

, representadas por la Procuradora Dña. MONTSERRAT LLOVET CARBONELL, y dirigidas por el Letrado D. JOAN CAPDEVILA BASSOLS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado Primera Instancia 1 de Olot, en los autos nº 1023/09, seguidos a instancias de D. Oscar y Dña. Victoria, representados por la Procuradora Dña. MA. LLUÏSA PASCUAL AGUSTÍ y bajo la dirección del Letrado D. JOAN MUNTADA BATLLE, contra D. Luis Carlos, Dña. Delfina y D. Bernardo, representados por el Procurador D. JOAN ENRIC PONS ARAU, bajo la dirección del Letrado

D. JOAN CAPDEVILA BASSOLS, se dictó sentencia cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: " FALLO : Desestimo totes les pretensions de la demanda que ha formulat la Procuradora na MARIA LLUÏSA PASCUAL AGUSTÍ, en representació d'en Oscar i na Victoria contra en Bernardo, en Luis Carlos i na Delfina, representats pel Procurador en JOAN ENRIIC PONS i ARAU.

Així mateix, imposo a la part actora el pagament de les costes processals".

SEGUNDO

La relacionada sentencia de fecha 28/12/11, se recurrió en apelación por las partes demandantes, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC. TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Ferrero Hidalgo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.

SEGUNDO

Se interpuso recurso de apelación por D. Oscar y DÑA. Victoria, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Olot de fecha 28 de diciembre del 2011, en la que se desestimó la demanda interpuesta por dicha parte contra D. Bernardo, por un lado, y contra D. Luis Carlos y DÑA. Delfina, por otro lado, y en la que se ejercitaba la acción reivindicatoria respecto de unas porciones de terrenos que se señalan en los documentos 63, 64, 65 y 66 y que son de su propiedad y se encuentran ocupados por los demandados, en 2,79 hectáreas por el primero y 1,29 hectáreas por los segundos, condenándoles a restituir las porciones ocupadas

TERCERO

La parte apelada se opone al recurso, alegando, en primer lugar, la irrecurribilidad de la sentencia, conforme dispone el artículo 455 de la LEC, el cual establece que Las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Tarragona 213/2015, 14 de Julio de 2015
    • España
    • 14 Julio 2015
    ...per inadmissible el present recurs d'apel·lació. Al mateix sentit es pot citar la SAP de Girona, secció 1, del 13 de novembre de 2012 (ROJ: SAP GI 489/2012 - ECLI:ES:APGI:2012:489): "TERCERO.- La parte apelada se opone al recurso, alegando, en primer lugar, la irrecurribilidad de la sentenc......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR