SAP Madrid 227/2013, 17 de Mayo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 227/2013 |
| Fecha | 17 Mayo 2013 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00227/2013
Fecha: 17 DE MAYO DE 2013
Rollo: RECURSO DE APELACION 760 /2012
Ponente: ILMO. SR. D.CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
Apelante y demandante: EMPRESA MIXTA DE SERVICIOS FUNERARIOS DE MADRID, S.A.
PROCURADOR:DªMª DEL MAR RODRÍGUEZ GIL
Apelado y demandado: D. Miguel Ángel
PROCURADOR:DªYOLANDA LUNA SIERRA
Autos: JUICIO VERBAL Nº 1666/2011
Procedencia : JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 2 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a diecisiete de mayo de dos mil trece .
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 1666 /2011, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 2 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 760 /2012, en los que aparece como parte apelante EMPRESA MIXTA DE SERVICIOS FUNERARIOS MADRID SA representado por la procuradora Dª. MARIA DEL MAR RODRIGUEZ GIL, y como apelado D. Miguel Ángel representado por la procuradora Dª. YOLANDA LUNA SIERRA, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO .
Que los autos originales núm. 1666/2011, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 2 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. Cristina Fernández Gil Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Madrid se dictó sentencia con fecha 20 de Marzo de 2012, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda de juicio verbal sobre reclamación de cantidad, promovida por LA EMPRESA MIXTA DE SERVICIOS FUNERARIOS DE MADRID S.A., representada por el procurador DªMª RODRIGUEZ GIL y asistido por el letrado DªCONCHA MENDOZA CALVO contra D. Miguel Ángel
, representado por el procurador DªYOLANDA LUNA SIERRA y asistido por el letrado D.LUIS MORROS CAMARA debo absolver y absuelvo al demandado de los pronunciamientos contra él formulados imponiendo las costas a la parte actora."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, la Procuradora Sra. Dª. Mar Rodríguez Gil, dándole traslado del mismo a la parte demandada quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 16 de mayo del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia de primera instancia desestimó la pretensión actora y declaró que, en principio, lo gastos de entierro no podían pagarse con los bienes de la difunta en función de la documentación presentada en el acto de la vista, ni por los familiares obligados al carecer de medios suficientes y hallarse el demandado en situación de desempleo sin recibir prestación alguna, concurriendo, por tanto las condiciones legales para obtener entierro de caridad. El demandado acudió a la empresa funeraria actora al informarle en el Ayuntamiento de Madrid que era aquélla la única que podía hacerse cargo de los servicios funerarios cuando se carecía de recursos, pero el empleado de la demandante que les atendió no les informó, firmando el demandado un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba