SAP Teruel 38/2013, 16 de Mayo de 2013
| Ponente | MARIA TERESA DEL CASO JIMENEZ |
| ECLI | ES:APTE:2013:73 |
| Número de Recurso | 56/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 38/2013 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Teruel, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
TERUEL
SENTENCIA: 00038/2013
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TERUEL
ROLLO DE APELACIÓN CIVIL NÚM. 56/2013
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE TERUEL
Juicio Ordinario nº 236/2012
S E N T E N C I A Nº 38
En la ciudad de Teruel, a dieciesis de mayo de dos mil trece.
Esta Audiencia Provincial, integrada para este asunto por los Ilmos. Señores Magistrados Don Fermín Hernández Gironella, Presidente, y doña Maria Teresa Rivera Blasco, doña María Teresa Del caso Jimenez, Ponente de la presente resolución, ha examinado el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 1O de enero de 2013, dictada en el procedimiento civil nº 3/2013, procedente del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Teruel, Juicio ordinario promovido por Juan Ignacio contra BANCO VIZCAYA ARGENTARIA
S.A, sobre reclamación de cantidad.
Han sido partes en esta alzada: como apelante Juan Ignacio representada por la Procurador don Carlos Garcia Dobon bajo la dirección letrada de don Alfonso Casas Ologaray; y como apelada Banco Vizcaya Argentaria S.A, representada por el procurador don Manuel Angel Salvador Catalan bajo la dirección letrada de don Miguel Cirac Marin. Se dicta la presente resolución, que expresa el parecer de la Sala, sobre la base de los siguientes:
El fallo de la sentencia apelada es del tenor siguiente: "Primero: Estimando la demanda interpuesta por el Procurador D Manuel Ángel Salvador Catalán, en nombre y representación de la entidad BBVA contra D. Juan Ignacio y Dña. Genoveva, DEBO CONDENAR Y CONDENO a D. Juan Ignacio y Dña. Genoveva a que pague a la entidad BBVA la suma de SEIS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE EUROS CON SETENTA Y DOS CENTIMOS de principal más los intereses moratoria pactadas correspondiente que se hayan devengado durante la tamitacion de los presentes autos.
En cuanto a las costas procesales, se imponen a D. Juan Ignacio y Dña. Genoveva ."
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
En el presente procedimiento por la representación procesal de "Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A." se presenta demanda contra Dª Genoveva y D. Juan Ignacio, solicitando se dicte sentencia condenando a los demandados a abonar la suma de 6.937,72 euros de principal más los intereses moratorios pactados correspondientes que se puedan devengar de la tramitación de los presentes autos, con expresa imposición de costas a la parte demandada.
Contra la sentencia de instancia que estima íntegramente la demanda interpone recurso de apelación el codemandado D. Juan Ignacio, solicitando que se revoque la citada sentencia y se desestime la demanda alegando: que en el monitorio 260/2010, tramitado ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Teruel, los datos obtenidos de TGSS, Padrón e INE, consultados para la averiguación de domicilio, fueron notificados a la actora con fecha 30 de julio de 2010, mediante diligencia de ordenación de 29 de julio "para que inste lo que ha derecho convenga", y sin embargo nada hizo la actora para que se notificara la demanda a los demandados, quedando parado el procedimiento hasta que con fecha 28 de marzo de 2012 el Sr. Juan Ignacio fue notificado y requerido, y ante este requerimiento procedió a poner a disposición de la actora la cantidad principal reclamada el 3 de mayo de 2012; que dos meses más tarde, sin haber procedido a una liquidación de los intereses en las actuaciones ya existentes, la actora formuló la demanda que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba