SAP Orense 283/2013, 4 de Julio de 2013

PonenteANA MARIA DEL CARMEN BLANCO ARCE
ECLIES:APOU:2013:565
Número de Recurso556/2013
ProcedimientoAPELACION JUICIO DE FALTAS
Número de Resolución283/2013
Fecha de Resolución 4 de Julio de 2013
EmisorAudiencia Provincial - Orense, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

OURENSE

SENTENCIA: 00283/2013

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de OURENSE

- Domicilio: PZA. CONCEPCION ARENAL, 1

Telf: 988687072/988687068

Fax: 988687075

Modelo: N54550

N.I.G.: 32054 43 2 2013 0000702

ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000556 /2013- T

Juzgado procedencia: XDO. DE INSTRUCION N. 3 de OURENSE

Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000277 /2013

RECURRENTE: Agapito

Procurador/a:

Letrado/a: MARIA VISITACION FERNANDEZ GUEDE

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL, Dulce

Procurador/a:,

Letrado/a:,

Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000556 /2013

SENTENCIA nº 283/13

Ilma. Sra. MAGISTRADA Dña. ANA MARÍA DEL CARMEN BLANCO ARCE.

En OURENSE, a cuatro de Julio de dos mil trece.

La Sección 002 de la Audiencia Provincial de OURENSE ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal del Juicio de Faltas 277/2013 del Juzgado de Instrucción nº 3 de Ourense, Rollo de apelación nº 556/2013, siendo las partes en esta instancia, como apelante Agapito, asistido por la Letrada MARÍA VISITACIÓN FERNÁNDEZ GUEDE, y como apelados, Dulce, y el MINISTERIO FISCAL en la representación que le es propia . Sobre incumplimiento de obligaciones familiares. ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

La Juez del Juzgado de Instrucción nº 3 de OURENSE, por sustitución, con fecha 13 de marzo de 2013, dictó sentencia en el Juicio de Faltas nº 277/13 del que dimana este recurso, en la que se declararon como hechos probados los siguientes:

Que con fechas 16 de enero y 30 de enero de 2013, se presentaron sendas denuncias por Agapito contra Dulce, por incumplimiento del régimen de visitas, sin que en el acto del juicio oral hubieren quedado suficientemente acreditado que la denunciada incumpliera voluntariamente y conscientemente el régimen de visitas establecido.

SEGUNDO

La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así:

Que debo absolver y absuelvo de toda responsabilidad penal por los hechos enjuiciados a Dulce, declarando las costas de oficio.

TERCERO

Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la Letrada de Agapito, que fue admitido en ambos efectos e impugnado por el Ministerio Fiscal y por Dulce, y practicadas las diligencias oportunas, las actuaciones fueron elevadas a este órgano judicial, donde se registraron, se formó rollo de Sala y se turnaron de ponencia.

No habiéndose propuesto diligencias probatorias y al estimarse innecesaria la celebración de vista para la correcta formación de una convicción fundada, quedaron los autos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR