SAP Orense 283/2013, 4 de Julio de 2013
Ponente | ANA MARIA DEL CARMEN BLANCO ARCE |
ECLI | ES:APOU:2013:565 |
Número de Recurso | 556/2013 |
Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
Número de Resolución | 283/2013 |
Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2013 |
Emisor | Audiencia Provincial - Orense, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
OURENSE
SENTENCIA: 00283/2013
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de OURENSE
- Domicilio: PZA. CONCEPCION ARENAL, 1
Telf: 988687072/988687068
Fax: 988687075
Modelo: N54550
N.I.G.: 32054 43 2 2013 0000702
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000556 /2013- T
Juzgado procedencia: XDO. DE INSTRUCION N. 3 de OURENSE
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000277 /2013
RECURRENTE: Agapito
Procurador/a:
Letrado/a: MARIA VISITACION FERNANDEZ GUEDE
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL, Dulce
Procurador/a:,
Letrado/a:,
Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000556 /2013
SENTENCIA nº 283/13
Ilma. Sra. MAGISTRADA Dña. ANA MARÍA DEL CARMEN BLANCO ARCE.
En OURENSE, a cuatro de Julio de dos mil trece.
La Sección 002 de la Audiencia Provincial de OURENSE ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal del Juicio de Faltas 277/2013 del Juzgado de Instrucción nº 3 de Ourense, Rollo de apelación nº 556/2013, siendo las partes en esta instancia, como apelante Agapito, asistido por la Letrada MARÍA VISITACIÓN FERNÁNDEZ GUEDE, y como apelados, Dulce, y el MINISTERIO FISCAL en la representación que le es propia . Sobre incumplimiento de obligaciones familiares. ANTECEDENTES DE HECHO
La Juez del Juzgado de Instrucción nº 3 de OURENSE, por sustitución, con fecha 13 de marzo de 2013, dictó sentencia en el Juicio de Faltas nº 277/13 del que dimana este recurso, en la que se declararon como hechos probados los siguientes:
Que con fechas 16 de enero y 30 de enero de 2013, se presentaron sendas denuncias por Agapito contra Dulce, por incumplimiento del régimen de visitas, sin que en el acto del juicio oral hubieren quedado suficientemente acreditado que la denunciada incumpliera voluntariamente y conscientemente el régimen de visitas establecido.
La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así:
Que debo absolver y absuelvo de toda responsabilidad penal por los hechos enjuiciados a Dulce, declarando las costas de oficio.
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la Letrada de Agapito, que fue admitido en ambos efectos e impugnado por el Ministerio Fiscal y por Dulce, y practicadas las diligencias oportunas, las actuaciones fueron elevadas a este órgano judicial, donde se registraron, se formó rollo de Sala y se turnaron de ponencia.
No habiéndose propuesto diligencias probatorias y al estimarse innecesaria la celebración de vista para la correcta formación de una convicción fundada, quedaron los autos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba