SAP Segovia 54/2013, 21 de Junio de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 54/2013 |
| Fecha | 21 Junio 2013 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SEGOVIA
SENTENCIA: 00054/2013
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de SEGOVIA
Domicilio: - C/ SAN AGUSTIN Nº 26 DE SEGOVIA
Telf: 921 463243 / 463245
Fax: 921 463254
Modelo: N54550
N.I.G.: 40194 41 2 2013 0035421
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000074 /2013
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTR.N.2 Y MERCANT. de SEGOVIA
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000108 /2013
RECURRENTE: MINISTERIO FISCAL, Jose María
Letrado/a:,, RICARDO MERI NO FERNANDEZ
RECURRIDO: Adelaida
Letrado/a: MARIA VICTORIA GONZALEZ OCHOA
Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000074 /2013
SENTENCIA Nº 54/2013 ==============================================================
Ilma. Sra. MAGISTRADO Dª MARIA FELISA HERRERO PINILLA ==============================================================
En SEGOVIA, a veintiuno de Junio de dos mil trece.
La Sala de la Audiencia Provincial de SEGOVIA ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal del Juicio de Faltas de referencia, seguido contra Jose María, siendo las partes en esta instancia como apelante Jose María, como adherido el MINISTERIO FISCAL, y como apelado Adelaida .
El Juez de JDO.PRIMERA INST. /INSTRUCCION nº 002 de SEGOVIA, con fecha 11 de abril de 2013 dictó sentencia en el Juicio de Faltas del que dimana este recurso, en la que se declararon como hechos probados los siguientes: Resulta probado, y así se declara expresa y terminantemente, que el día 3 de abril de 2013 el denunciado Jose María acudió al domicilio de su hijo menor, revolviendo en su habitación encontrando marihuana.
Que posteriormente el menor acudió a su encuentro para recriminarle dicha actitud encontrándose con el denunciado en la calle Real de la localidad de San Cristóbal sobre las 22.30 horas, momento en el que se produjo discusión entre ambos propinando el denunciado una bofetada al menor.
Que fruto de dicha agresión se le causaron al menor lesiones conforme informe forense.
La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así:
FALLO.- Condeno a Jose María como responsable en concepto de autor de una falta de lesiones del artículo 617.1 Cp a una pena de multa de 30 días a 2 euros diarios (60 euros).
Si no se satisface la multa voluntariamente o por vía de apremio, el condenado quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que podrá cumplirse en régimen de localización permanente.
En concepto de responsabilidad civil se condena al denunciado Jose María al pago al denunciante Adelaida en calidad de madre del perjudicado Celso la cantidad de 210 euros. Esta cantidad devengará el interés legal conforme 1108 CC y 576 LEC.
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por MINISTERIO FISCAL, Jose María, que fue admitido en ambos efectos y, practicadas las diligencias oportunas, las diligencias fueron elevadas a este órgano judicial, donde se registraron, se formó rollo de apelación.
No estimándose necesaria la celebración de vista, quedaron los autos vistos para sentencia. HECHOS PROBADOS
PRIMERO No se aceptan los hechos declarados probados en la sentencia de Instancia.
SEGUNDO Que en fecha 6 de abril de 2013 el menor Celso, nacido el NUM000 de 1997, fue asistido en el SUAP de Segovia al presentar contractura del trapecio izquierdo y erosiones múltiples en la cara y los hombros.
No se ha demostrado que las mismas fueran causadas por su padre Jose María .
Recurre el denunciado Jose María la Sentencia de instancia en la que se le condenaba como autor responsable de una falta de lesiones frente a la persona de su hijo Celso .
Son diversos los motivos de recurso que alega en su escrito, debiendo comenzar por el supuesto error en la valoración de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba