SAP Teruel 18/2013, 7 de Junio de 2013

Ponente:FERMIN FRANCISCO HERNANDEZ GIRONELLA
Número de Recurso:19/2013
Procedimiento:PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Número de Resolución:18/2013
Fecha de Resolución: 7 de Junio de 2013
Emisor:Audiencia Provincial - Teruel, Sección 1ª
RESUMEN

ESTAFA. Una variedad del delito de estafa es la que la jurisprudencia ha denominado "negocio jurídico criminalizado" en el que el engaño surge cuando el autor simula un propósito serio de contratar cuanto, en realidad, solo pretende aprovecharse del cumplimiento de las prestaciones a que se obliga la otra parte ocultando a ésta su decidida intención de incumplir sus propias obligaciones... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

TERUEL

SENTENCIA: 00018/2013

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de TERUEL

Domicilio: PLAZA SAN JUAN Nº 6

Telf: 978647508

Fax: 978647521

Modelo: SE0200

N.I.G.: 44216 37 2 2013 0101069

ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000019 /2013

Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de TERUEL

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000001 /2011

RECURRENTE: Eleuterio

Procurador/a: ASUNCION LORENTE BAILO

Letrado/a: PATRICIA LAGE VARELA

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL

Procurador/a: Letrado/a:

AUDIENCIA PROVINCIAL DE TERUEL

ROLLO DE APELACION 19/2013

PROCEDIMIENTO ABREVIADO 1/2011

JUZGADO DE LO PENAL DE TERUEL

S E N T E N C I A Nº: 18

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE:

D. Fermín Hernández Gironella

MAGISTRADOS:

Dª. María de los Desamparados Cerdá Miralles

D. Pedro Santiago Gimeno Fernández

En la ciudad de Teruel a siete de Junio de dos mil trece. La Audiencia Provincial de Teruel, integrada para este asunto por los Magistrados anotados al margen ha examinado el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Penal de la Provincia de Teruel de fecha veintiocho de Febrero de dos mil trece, recaída en autos de Procedimiento Abreviado número 1/2011, procedentes del Juzgado de Instrucción Nº 1 de Alcañiz, seguidos por un presunto delito de estafa, contra Eleuterio . Ha sido parte apelante en el presente recurso el acusado Eleuterio, representado por la Procuradora Dª. Asunción Lorente Bailo y defendido por la letrada Dª. Patricia Lage Varela; y apelado el MINISTERIO FISCAL; siendo ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. Fermín Hernández Gironella, que expresa el parecer del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. En fecha veintiocho de Febrero de dos mil trece, el Juzgado de lo Penal de la Provincia de Teruel dictó sentencia, en autos de Procedimiento Abreviado 1/2011, procedentes del Juzgado de Instrucción Nº 21 de Alcañiz cuya parte dispositiva era del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Eleuterio, como autor de un delito de estafa, previsto y penado en los Artículos 248.º1 y 249 del C., Penal, no concurriendo circunstancias modificativas de la responsabilidad penal., a la pena de seis meses de prisión, con la accesoria legal de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, debiendo indemnizar a D. Leonardo en la suma de 300 euros y a D. Melchor en la suma de 900 euros, con los intereses legales del Art.. 576 de la Ley de E . Civil. Con expresa imposición de las costas"

  2. Contra la referida sentencia se...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA