SAP Alicante 503/2011, 24 de Noviembre de 2011
| Ponente | JOSE MARIA MERLOS FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APA:2011:4399 |
| Número de Recurso | 151/2011 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 503/2011 |
| Fecha de Resolución | 24 de Noviembre de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
ALICANTE
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 151/2011
JUICIO DE FALTAS Nº 415/2010
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 3 de DENIA
SENTENCIA Nº 503/11
En la ciudad de Alicante a 24 de Noviembre de 2011
El Iltmo. Sr. D. JOSE MARIA MERLOS FERNANDEZ, Magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 4 de abril de 2011, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Dénia, en juicio de faltas nº 415/2010, sobre IMPRUDENCIA LEVE, habiendo actuado como parte apelante MUTUALIDAD DE LEVANTE representado por el procurador D. Enrique Sastre Botella y como parte apelada Dña. Raquel representada por la letrada Dña. Vicente Ahuir Vives.
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada, los del tenor literal siguiente: " Sobre
las 12.30 horas del 14 de mayo de 2009, Dña. Raquel conducía su vehículo Opel matrícula ....-RSM por
el Camí Merle a la altura del nº 31, cuando fue colisonada por un Toyota matrícula ....-KYZ conducido por Maximiliano, que no respetó una señal de preferencia de paso, causándole daños materiales con un valor de reparación de 6.960,67 #. La denunciante sufrió lesiones personales de carácter leve, cuantificadas en
3.820,77 # ya pagados" HECHOS PROBADOS QUE SE ACEPTAN .
El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: " QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A D. Maximiliano como autor de una falta de imprudencia leve de la que venía siendo acusado, a la pena de 20 días, multa a razón de tres euros días, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago y a que indemnice a Dña. Raquel en 6.960,67 #, con responsabilidad civil de la compañía Mutualidad Levante, sin expresa condena en costas. "
Contra dicha sentencia, en tiempo y forma y por MUTUALIDAD DE LEVENTE se interpuso el presente recurso alegando Infracción de normas sustantivas.
Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/s parte/s apelada/s y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección se procedió a formar el presente Rollo de Apelación nº 151/2011, en el que se dicta esta resolución.
En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto, se observaron las formalidades legales.
La parte apelante discrepa de la sentencia apelda únicamente en lo que se refiere a la responsabilidad civil. La sentencia condena a pagar en tal concepto la cantidad de 6.960 pts., que es la que importó la reparación del automóvil dañado y que el perjudicado realmente pagó por dicha reparación. La apelante pretende que la indemnización del daño se cifre en 1.670 euros, en que se fijó el valor venal del vehículo, o bien en 6.235, que el valor de la reparación según tasación pericial.
Las sentencia no elude acometer el problema que se planteó,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 435/2014, 30 de Junio de 2014
...a los gastos adicionales inherentes a la adquisición de un nuevo vehículo, como los gastos de matriculación, entre otros" ( SAP de Alicante de 24/11/2011 ) En el presente caso los conceptos por los que la sentencia de instancia concedió a la perjudicada Angelica una suma de 3000 euros deben......