SAP Barcelona 177/2013, 15 de Mayo de 2013
| Ponente | JOSE MANUEL REGADERA SAENZ |
| ECLI | ES:APB:2013:7075 |
| Número de Recurso | 187/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 177/2013 |
| Fecha de Resolución | 15 de Mayo de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMONOVENA
ROLLO Nº 187/2012- B
Procedimiento ordinario Nº 807/2009
Juzgado Primera Instancia 6 Vilanova i la Geltrú
S E N T E N C I A NÚM. 177/2013
Ilmos./as Srs./as Magistrados/as
D. RAMON FONCILLAS SOPENA
Dª ASUNCION CLARET CASTANY
D. JOSE MANUEL REGADERA SAENZ
En la ciudad de Barcelona, a quince de mayo de dos mil trece.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimonovena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario núm. 807/2009, seguidos por el Juzgado Primera Instancia 6 Vilanova i la Geltrú, a instancia de Mónica, Victoria, Avelino y Edemiro contra Brigida, Fidela y Hermenegildo ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada Brigida, Fidela y Hermenegildo contra la sentencia dictada en los mismos el dia 6 de octubre de 2011, por el/la Sr./a. Magistrado/a del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: " Estimo íntegramente la demanda interpuesta por el procurador Sr. Vicent Subirá, en nombre y representación de Mónica, Avelino, Victoria, y declaro:
Que Edemiro es legitimario de la herencia de su madre, Teresa .
Que el importe que corresponde a Mónica, Avelino, Victoria y Edemiro en concepto de legítima estricta es de 2.280,51 euros para cada uno de ellos, condenando solidariamente a los demandados a su pago, más los intereses legales desde la interposición de la demanda.
Con expresa imposición de costas a los demandados Brigida, Fidela y Hermenegildo . "
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada Brigida, Fidela y Hermenegildo mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria y elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 2 de mayo de 2013.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales. VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE MANUEL REGADERA SAENZ.
Por parte de la representación de Dª. Brigida, Dª. Fidela y D. Hermenegildo se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 6 de octubre de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Vilanova i la Geltrú .
La referida resolución estimó la demanda interpuesta contra los apelantes por Dª. Mónica, D. Avelino
, Dª. Victoria y D. Edemiro en reclamación de que se declarase que D. Edemiro es legitimario de la herencia de su madre, Dª. Teresa, no siendo válida la desheredación del mismo, y en reclamación de la legítima que a cada uno d ellos les corresponde.
Los apelante señalan que se debe mantener la desheredación del mencionado e imputa error en la valoración de la prueba al entender que no se ha efectuado correctamente el cálculo de la legítima.
Los apelados solicitan la confirmación de la resolución recurrida.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 164/2018, 10 de Abril de 2018
...Jose Manuel Regadera Saenz " En cualquier caso, ya dijimos en caso semejante en nuestra SAP, Civil sección 19 del 15 de Mayo del 2013 (ROJ: SAP B 7075/2013) que: "La SAP Barcelona, Sección 13ª, de 25/11/2009, recoge en una apretada, y también transcrita en otras resoluciones jurisprudencial......
-
SAP Barcelona 36/2014, 4 de Febrero de 2014
...2ª.2 de la mencionada Ley . En cualquier caso, ya dijimos en caso semejante en nuestra SAP, Civil sección 19 del 15 de Mayo del 2013 (ROJ: SAP B 7075/2013) que: "La SAP Barcelona, Sección 13ª, de 25/11/2009, recoge en una apretada, y también transcrita en otras resoluciones jurisprudenciale......