SAP Palencia 62/2013, 30 de Septiembre de 2013
Ponente | MAURICIO BUGIDOS SAN JOSE |
ECLI | ES:APP:2013:356 |
Número de Recurso | 63/2013 |
Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
Número de Resolución | 62/2013 |
Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2013 |
Emisor | Audiencia Provincial - Palencia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
PALENCIA
SENTENCIA: 00062/2013
PLAZA DE ABILIO CALDERÓN 1
Teléfono: 979.167.701
213100
N.I.G.: 34120 37 2 2013 0111052
APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000063 /2013
Delito/falta: V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Denunciante/querellante: Isidoro
Procurador/a: D/Dª MARIA EUGENIA MORO TERCEÑO
Abogado/a: D/Dª MARGARITA SAMPER DONCEL
Contra: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
Este Tribunal compuesto por los Sres. Magistrados que se indican al margen ha pronunciado
EN NO MBRE DEL REY
la siguiente:
SENTENCIA NÚMERO 62/13
SEÑORES DEL TRIBUNAL
Ilmo. Sr. Presidente
Don Mauricio Bugidos San José
Ilmos. Sres. Magistrados
Don Miguel Donis Carracedo Don José Alberto Maderuelo García
En Palencia, a 30 de septiembre de 2013
Visto, en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial, el presente recurso de apelación penal nº 63/13 interpuesto a nombre de Isidoro representado por la Procuradora Doña Eugenia Moro Treceño y defendido por la Letrado Doña Margarita Samper Doncel contra la sentencia dictada por el Juez de lo Penal de Palencia, de fecha 6 de junio de 2013, en el Procedimiento Abreviado 10/12 del Juzgado de Instrucción nº 6 de Palencia, Rollo del Juzgado de lo Penal nº 296/12, seguido por un delito de QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Mauricio Bugidos San José.
-
- El Juzgado de lo Penal de Palencia, con fecha 6 de junio de 2013 dictó sentencia en la causa indicada, pronunciando el siguiente Fallo:
"Que debo absolver y absuelvo a Isidoro del delito continuado de amenazas del Artículo 171.4 y 5 y 74 del Código Penal, decretándose de oficio la mitad de las costas procesales.
Que debo condenar y condeno a Isidoro como autor criminalmente responsable de un delito continuado de quebrantamiento del Artículo 468.2 y 74 del Código Penal a la pena de 9 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el mismo tiempo así como al abono de la mitad de las costas causadas".
-
- En los antecedentes de hecho de la sentencia anteriormente indicada se relatan los hechos que el Juez "a quo" estima probados y se recogen las conclusiones definitivas formuladas por las partes, antecedentes que se aceptan de manera expresa por la presente sentencia.
-
- Contra la anterior resolución interpuso recurso de apelación Isidoro al amparo de lo dispuesto en el artículo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, solicitando la revocación de la sentencia apelada y que se dicte otra de acuerdo con sus conclusiones definitivas y el apelado y el Ministerio Fiscal su confirmación.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución
Después de que el ahora recurrente, Isidoro, fuese acusado en el procedimiento de que dimana el presidente rollo de sala por los delitos de amenazas y de quebrantamiento de condena, y celebrado que fue el juicio pertinente, se dictó sentencia del tenor que se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente; esto es pronunciando la absolución del aludido como autor de un delito de amenazas, y condenándole por un delito de quebrantamiento de condena.
Muestra su disconformidad Isidoro con la sentencia en cuestión por entender que yerra el juzgador de instancia al no tener en cuenta los datos concretos que concurren en el caso, y en particular que no se ha valorado cuando se afirma que se acercó a la que fue su pareja, que desconocía que lo hacía, por lo que en todo caso falta el requisito...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba