SAP Barcelona 503/2013, 5 de Noviembre de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 503/2013 |
| Fecha | 05 Noviembre 2013 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN PRIMERA
ROLLO Nº 156/12
Procedente del procedimiento verbal nº 601/11
Tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cornellà de Llobregat
S E N T E N C I A Nº 503
Barcelona, a cinco de noviembre de dos mil trece.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, actuando como Tribunal Unipersonal, ha visto el recurso de apelación nº 156/12 interpuesto contra la sentencia dictada el día 10 de noviembre de 2011 en el procedimiento nº 601/11 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cornellà de Llobregat en el que es recurrente CAR SERVICE, VEHÍCULO DE SUSTITUCIÓN, S.L. y apelada MAPFRE SEGUROS, y pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente resolución.
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su fallo lo siguiente: "Estimo parcialmente la demanda planteada por el Procurador de los Tribunales don JORGE MARTÍNEZ DEL TORO en la representación de CAR SERVICE VEHÍCULO DE SUSTITUCIÓN, S.L. y condeno a la compañía de seguros MAPFRE SEGUROS y a don Justo a abonar la suma de 2.055,2 euros más los intereses legales desde su interpelación judicial.
Cada parte satisfará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal el Ilmo. Sr. Magistrado Don Antonio RECIO CÓRDOVA.
La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda y condenó a D. Justo y a la aseguradora MAPFRE a pagar a la mercantil demandante la suma de 2.055,20 euros por el coste derivado de tener que proporcionar un vehículo de sustitución a D. Victorino al haber sufrido un accidente de circulación (dicho perjudicado ha cedido el crédito a la actora).
Frente a tal resolución se alza la parte actora por los siguientes motivos.
-
El coste de vehículo de sustitución ascendió a la suma de 5.048 euros, sin que pueda advertirse la excepción de pluspetición alegada por la parte demandada, y estimada en la instancia, por cuanto el precio de 58 # diario aplicado en la factura es correcto: "Entendemos que Iltre. Juzgador de Primera Instancia, dicho sea con el máximo respeto y en términos estrictamente de defensa procesal, comete un evidente error en la apreciación de la prueba al manifestar que resulta excesivo el precio de alquiler del vehículo de sustitución de mi mandante, 58 euros día, por el servicio prestado, en proporción a otras ofertas de internet de otras compañías del sector y de manera completamente aleatoria reduce el importe en un tanto alzado sin justificar los cálculos para llegar a ese porcentaje concreto".
-
Improcedente exclusión de la partida del IVA...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Baleares 3/2018, 9 de Enero de 2018
.... También ha ocurrido así en casos de reparaciones derivadas de accidentes de circulación, como es el caso de la SAP de Barcelona de 5 de noviembre de 2013 : "Mejor suerte ha de correr el segundo motivo del recurso que atiende a la denegación en sentencia de la aplicación del IVA en la fact......
-
Custodia compartida y mejor interés del menor. Criterios de atribución de la custodia compartida en la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo
...op.cit., TOL7.074.161. 32 No se trata de «rellenar formularios», dice la SAP de Barcelona de 10 de mayo de 2017. 33 Las SSAP de Barcelona de 5 de noviembre de 2013, 9 de septiembre de 2015 y 18 de octubre de 2016 y de Girona de 28 de junio de 2013 destacan la relación género/especie con el ......