SAP Madrid 974/2013, 10 de Diciembre de 2013
| Ponente | ELADIO GALAN CACERES |
| ECLI | ES:APM:2013:19234 |
| Número de Recurso | 1817/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 974/2013 |
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 22ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Vigesimosegunda
C/ Francisco Gervás, 10 - 28020
Tfno.: 914936205
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2012/0017253
Recurso de Apelación 1817/2012
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 29 de Madrid
Autos de Formación de inventario 974/2011
Demandante/Apelante: DOÑA Marí Trini
Procurador: Don Manuel García Ortiz de Urbina
Demandado/Apelado: DOÑA Benita en nombre de su hijo menor Eleuterio
Procurador: Don JOSE Mª RICO MAESSO
Ponente: Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres
SENTENCIA Nº 974/2013
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Eduardo Hijas Fernández
Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres
Ilma. Sra. Dña. Carmen Neira Vázquez
____________________________________ /
En Madrid, a diez de diciembre de dos mil trece.
La Sección Vigesimosegunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de Formación de Inventario, bajo el nº 974/11, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 29 de Madrid, entre partes:
De una como apelante, doña Marí Trini, representada por el Procurador Don Manuel García Ortiz de Urbina.
De otra, como apelada, Doña Benita en nombre de su hijo menor Eleuterio, representado por el Procurador Don José Mª Rico Maesso.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres.
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Con fecha 18 de julio de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia nº 29 de los de Madrid, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Dª. Marí Trini representada por el Procurador de los Tribunales D. MANUEL GARCIA ORTIZ DE URBINA contra D. Rodrigo, fallecido y constando personada Dª. Benita que actúa en nombre de su hijo menor Eleuterio y con representación procesal del Procurador de los Tribunales D. JOSE MARÍA RICO MAESSO, debo aprobar el inventario de la comunidad de gananciales que existió entre Dª. Marí Trini y D. Rodrigo aportado por la parte demandada y que queda unido a la presente resolución mediante testimonio. No se imponen las costas a ninguna de las partes.
Notifíquese esta resolución a las partes, indicándoles que contra la misma cabe interponer recurso de apelación para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid, que se interpondrá en el plazo de veinte días hábiles contados desde el siguiente al de su notificación ( Art. 455 y 457 LEC ). Todo ello previo abono de la correspondiente tasa en la cuenta de este Juzgado.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo".
Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma, se interpuso recurso de apelación por la representación legal de doña Marí Trini, exponiéndose en el escrito presentado las alegaciones en las que basaba su impugnación.
De dicho escrito se dio traslado a las demás partes personadas, presentándose por la representación procesal de doña Benita en nombre de su hijo menor Eleuterio, escrito de oposición.
Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Superioridad, en la que, previos los trámites oportunos, se acordó señalar para deliberación, votación y fallo del recurso el día 9 de los corrientes.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
La parte apelante, a través del escrito de interposición del recurso de apelación planteado
contra la sentencia de instancia, ha solicitado la nulidad de todo lo actuado a partir de la comparecencia para la formación de inventario, de fecha de 20 de abril de 2012, y, en su virtud, se acuerde la continuación de dicha diligencia de formación de inventario, previa citación en legal forma de la demandante, con remisión a lo resuelto en su momento en la diligencia de ordenación de fecha 20 de marzo de 2012.
La parte apelada, y a través del escrito de oposición al recurso interpuesto de contrario, ha solicitado la desestimación del recurso y la confirmación de la sentencia.
Conviene partir de la base de que son nulos los actos judiciales practicados cuando se prescinda total y absolutamente de las normas esenciales del procedimiento establecidas por la Ley, por infracción de los principios de audiencia, asistencia y defensa, siempre que efectivamente se haya producido indefensión, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 238 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, de tal manera que se exige la existencia de una infracción procesal sustancial, esto es, como señala el propio precepto legal, de una omisión total y absoluta de las normas esenciales del procedimiento, de tal modo que dicha vulneración de normas procesales provoca consecuencias prácticas consistentes en la privación del derecho de defensa y en un perjuicio real y efectivo de los intereses del afectado por ella, teniendo en cuenta el significado material del concepto de la indefensión, entendida como aquella que produce una lesión efectiva en el derecho fundamental reconocido en el artículo 24 de la Constitución ( Tribunal Constitucional, entre otras, sentencia 48/86, de fecha 23 de abril y 102/1987, de fecha 17 de junio ).
En consonancia con tal doctrina, las actuaciones practicadas en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 376/2021, 23 de Septiembre de 2021
...En el presente tal efecto es pasar obligatoriamente por la propuesta de inventario formulada de contrario.". Y también la SAP de Madrid de 10 de diciembre de 2013 "La exigencia del artículo 809 de la ley procesal determina la necesidad, por una parte, de la citación personal de los interesa......
-
AAP Asturias 85/2021, 24 de Junio de 2021
...será por medio de procurador legalmente habilitado para actuar en el tribunal que conozca el juicio. ..."- SAP Madrid, Sección 22, nº 974/2013 de fecha 10 de diciembre de 2013 -. Esta Sala también ha decidido acerca de tal cuestión, exigiendo la presencia personal de los cónyuges en tal for......
-
SAP Alicante 97/2015, 13 de Marzo de 2015
...En el presente tal efecto es pasar obligatoriamente por la propuesta de inventario formulada de contrario.". Y también la SAP de Madrid de 10 de diciembre de 2013 "La exigencia del artículo 809 de la ley procesal determina la necesidad, por una parte, de la citación personal de los interesa......
-
AAP Málaga 488/2022, 9 de Diciembre de 2022
...La resolución del problema que se plantea en la presente litis debe iniciarse aclarando que la doctrina contenida en la SAP de Madrid de 10 de diciembre de 2013, que transcribe el auto objeto de apelación, es mayoritaria pero no es unánime al mantener otras Audiencias Provinciales una inter......