SAP Cuenca 15/2014, 29 de Enero de 2014

Ponente:RAMON RUIZ JIMENEZ
Número de Recurso:294/2013
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:15/2014
Fecha de Resolución:29 de Enero de 2014
Emisor:Audiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

CUENCA

SENTENCIA: 00015/2014

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de CUENCA

N00050

CALLE PALAFOX S/N

Tfno.: 969224118 Fax: 969228975

N.I.G. 16078 41 1 2012 0313582

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000294 /2013

Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de CUENCA

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000444 /2012

Apelante: Florentino

Procurador: MIGUEL ANGEL GARCIA GARCIA

Abogado: ANTONIO LOPEZ CAMBRONERO

Apelado: GUZMAN CARGO SA

Procurador: ENRIQUE RODRIGO CARLAVILLA

Abogado: FERNANDO AGUADO MARTIN

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

CUENCA

APELACION CIVIL NUM. 294/2013

Procedimiento Ordinario núm. 444/2012 Juzgado de Primera Instancia núm. 2

de CUENCA (MERCANTIL).

Ilmos Sres:

Presidente:

Sr. Martínez Mediavilla

Magistrados:

Sra. Orea Albares

Sr. Ramón Ruiz Jiménez S E N T E N C I A NUM. 15/2014

En la ciudad de Cuenca, a veintinueve de enero de dos mil catorce.

Vistos en trámite de recurso de apelación los autos de Procedimiento Ordinario num. 444/2012, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 2 de los de Cuenca (Mercantil) y su partido, promovidos a instancia de GUZMAN CARGO S.A., representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Rodríguez Carcavilla y asistido el Letrado Sr. Aguado Martín; contra Florentino, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. García García y asistido por el Letrado Sr. López Cambronero; en virtud del recurso de apelación interpuesto por el demandado, de fecha veintinueve de Abril de dos mil trece; habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Don Ramón Ruiz Jiménez.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los autos indicados al margen se dictó sentencia de fecha veintinueve de abril de dos mil trece, en cuya parte dispositiva se establecía, literalmente: "Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. Rodrigo Carcavilla, en nombre y representación de GUZMAN CARGO S.A., contra Florentino, debo CONDENAR Y CONDENO a esta ultima a que abone a la actora la cantidad de

8.442,48 euros, más los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de la interpelación judicial hasta su completo pago, con expresa imposición de costas a la demanda."

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia se interpuso por Don Miguel Ángel García García, procurador de los Tribunales en nombre y representación de D. Florentino, recurso de apelación en tiempo y forma, teniéndose por interpuesto mediante Diligencia de Ordenación, de fecha dieciséis de julio de dos mil trece, y dándose traslado de su contenido a las demás partes por plazo de diez días para que presentaran, en su caso, escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución apelada en lo que les resultara desfavorable.

TERCERO

Con fecha veinticinco de noviembre de dos mil trece, Don Enrique Rodrigo...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA