SAP Cuenca 15/2014, 29 de Enero de 2014
| Ponente | RAMON RUIZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:APCU:2014:15 |
| Número de Recurso | 294/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 15/2014 |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CUENCA
SENTENCIA: 00015/2014
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de CUENCA
N00050
CALLE PALAFOX S/N
Tfno.: 969224118 Fax: 969228975
N.I.G. 16078 41 1 2012 0313582
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000294 /2013
Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de CUENCA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000444 /2012
Apelante: Florentino
Procurador: MIGUEL ANGEL GARCIA GARCIA
Abogado: ANTONIO LOPEZ CAMBRONERO
Apelado: GUZMAN CARGO SA
Procurador: ENRIQUE RODRIGO CARLAVILLA
Abogado: FERNANDO AGUADO MARTIN
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
CUENCA
APELACION CIVIL NUM. 294/2013
Procedimiento Ordinario núm. 444/2012 Juzgado de Primera Instancia núm. 2
de CUENCA (MERCANTIL).
Ilmos Sres:
Presidente:
Sr. Martínez Mediavilla
Magistrados:
Sra. Orea Albares
Sr. Ramón Ruiz Jiménez S E N T E N C I A NUM. 15/2014
En la ciudad de Cuenca, a veintinueve de enero de dos mil catorce.
Vistos en trámite de recurso de apelación los autos de Procedimiento Ordinario num. 444/2012, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 2 de los de Cuenca (Mercantil) y su partido, promovidos a instancia de GUZMAN CARGO S.A., representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Rodríguez Carcavilla y asistido el Letrado Sr. Aguado Martín; contra Florentino, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. García García y asistido por el Letrado Sr. López Cambronero; en virtud del recurso de apelación interpuesto por el demandado, de fecha veintinueve de Abril de dos mil trece; habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Don Ramón Ruiz Jiménez.
En los autos indicados al margen se dictó sentencia de fecha veintinueve de abril de dos mil trece, en cuya parte dispositiva se establecía, literalmente: "Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. Rodrigo Carcavilla, en nombre y representación de GUZMAN CARGO S.A., contra Florentino, debo CONDENAR Y CONDENO a esta ultima a que abone a la actora la cantidad de
8.442,48 euros, más los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de la interpelación judicial hasta su completo pago, con expresa imposición de costas a la demanda."
Contra la anterior sentencia se interpuso por Don Miguel Ángel García García, procurador de los Tribunales en nombre y representación de D. Florentino, recurso de apelación en tiempo y forma, teniéndose por interpuesto mediante Diligencia de Ordenación, de fecha dieciséis de julio de dos mil trece, y dándose traslado de su contenido a las demás partes por plazo de diez días para que presentaran, en su caso, escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución apelada en lo que les resultara desfavorable.
Con fecha veinticinco de noviembre de dos mil trece, Don Enrique Rodrigo Carlavilla, Procurador de los Tribunales y de la Mercantil Guzmán Cargo S.A., presentó escrito oponiéndose al recurso de apelación, teniéndose por formalizado el mismo mediante Diligencia de Ordenación de fecha trece de diciembre de dos mil trece, remitiéndose los autos a la Iltma. Audiencia Provincial de Cuenca y emplazándose a las partes, por término de diez días, para su personación ante dicho Tribunal.
Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, se procedió a formar el correspondiente rollo, asignándosele el número del margen, turnándose ponencia al Iltmo. Sr. D. Ramón Ruiz Jiménez, señalándose para que tuviera lugar la correspondiente deliberación, votación y fallo del recurso de apelación planteado el día diecisiete de enero de dos mil catorce.
Se presenta por la representación de GUZMAN CARGO S.A. Demanda en reclamación de cantidad, por importe de 8.442,48 euros contra don Florentino . La demandante, que se dedica al transporte, subcontrata con frecuencia a otros transportistas. Ante un encargo de DELAVIUDA ALIMENTACIÓN S.A., subcontrató con el demandado, siendo la fecha de entrega de la mercancía a Carrefour el 24-11-2011. Cargó el demandado los productos el 23 de noviembre, pero se detuvo para hacer noche en su domicilio dejando el camión en una nave de su propiedad en la que se produjo un robo desapareciendo parte de la mercancía. Por sentencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Transporte terrestre
...responder de la totalidad del daños, sin que sea aplicable el límite de responsabilidad» (B. G. A.). Sentencia de la audiencia Provincial de Cuenca (Sección 1.ª), de 29 de enero de 2014. Ponente: ilmo. Sr. D. Ramón Ruiz Transporte terrestre de mercancías por carretera. Responsabilidad del t......
-
Transporte terrestre
...de descanso, siempre que ello tenga por motivo llegar a un lugar de parada seguro 10 . 7 Así, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cuenca, Sección 1.ª, de 29 de enero de 2014 (JUR 2014/52603). 8 Cfr. la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 15.ª, de 22 de enero de......