SAP Valladolid 26/2014, 20 de Enero de 2014
| Ponente | JOSE LUIS RUIZ ROMERO |
| ECLI | ES:APVA:2014:69 |
| Número de Recurso | 15/2014 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 26/2014 |
| Fecha de Resolución | 20 de Enero de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
VALLADOLID
SENTENCIA: 00026/2014
C/ ANGUSTIAS Nº 21
Teléfono: 983 413275-76
N.I.G.: 47186 43 2 2011 0139353
APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000015 /2014
Delito/falta: IMPAGO DE PENSIONES
Denunciante/querellante: MINISTERIO FISCAL, Filomena
Procurador/a: D/Dª JUDITH VALLEJO ROMAN
Abogado/a: D/Dª JORGE ENRIQUE DIAZ EXPOSITO
Contra: Victorio
Procurador/a: D/Dª MARIA DE LOS ANGELES BAEYENS LAZARO
Abogado/a: D/Dª TOMAS SERGIO LLORENTE GONZALEZ
SENTENCIA Nº 26/2013
Ilmos.Sres.Magistrados:
D. JOSE LUIS RUIZ ROMERO
D. ÁNGEL SANTIAGO MARTÍNEZ GARCÍA
DÑA.MARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO
En VALLADOLID, a veinte de enero de dos mil catorce
La Audiencia Provincial de esta capital ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal, dimanante del JDO. DE LO PENAL nº TRES de VALLADOLID, por delito de impago de pensiones, seguido contra, Victorio, siendo partes, como apelante, Filomena, defendida por el Letrado José Díaz Expósito y representada por la Procuradora Judith Vallejo Román, y el Ministerio Fiscal, y como apelado el citado acusado, defendido por el Letrado Tomás Sergio Llorente González y representado por la Procuradora Mª Angeles Baeyens Lázaro, habiendo sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS RUIZ ROMERO.
El Sr. Juez del JDO. DE LO PENAL nº Tres de VALLADOLID, con fecha 11.11.13, dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso declarando probados los siguientes hechos: " ÚNICO.- Se declara expresamente, de acuerdo con la prueba practicada, que el acusado, Victorio
, está obligado en virtud de sentencia firme de 9 de febrero de 2007 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 con competencia en materia de violencia de género en los autos de guarda y custodia nº 30/2005, a satisfacer a la denunciante la cantidad mensual de 250 # en concepto de pensión de alimentos para el hijo menor común tenido con la denunciante, cantidad que se modificó por sentencia de 7 de febrero de 2011, rebajando la pensión alimenticia a 126 # mensuales en los autos de modificación 347/2009.
El acusado no ha satisfecho la referida pensión de alimentos en el periodo marzo de 2007 a mayo de 2012, fecha del auto de imputación más que en las mensualidades de enero, febrero, noviembre, diciembre de 2007 y enero de 2008".
La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así:
" Absolviendo a Victorio del delito de abandono de familia en la modalidad de impago de pensiones, por el que venía siendo acusado, con todos los pronunciamientos favorables, declarando de oficio las costas causadas."
Notificada mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación procesal de la acusación particular, al que se adhirió el Ministerio Fiscal, que fue admitido en ambos efectos y practicadas las diligencias oportunas y previo emplazamiento de las partes, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal y no habiéndose propuesto diligencias probatorias en esta instancia, y al estimar la Sala que no era necesaria la celebración de la vista para la correcta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba