SAP Barcelona 143/2006, 1 de Marzo de 2006

PonenteMARIA DEL CARMEN MUÑOZ JUNCOSA
ECLIES:APB:2006:2286
Número de Recurso437/2005
ProcedimientoVERBAL - COGNICIóN
Número de Resolución143/2006
Fecha de Resolución 1 de Marzo de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

BARCELONA

SECCIÓN Undécima

ROLLO Nº 437/2005

JUICIO VERBAL NÚM. 606/2004

JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 8 BARCELONA

S E N T E N C I A Nº 143

Ilmos. Sres.

D. JOSEP Mª BACHS ESTANY

Dª CARMEN MUÑOZ JUNCOSA

D. JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS

En la ciudad de Barcelona, a uno de marzo de dos mil seis.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal, número 606/2004 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 8 Barcelona, a instancia de D/Dª. Ismael, contra D/Dª. Marí Juana y María Dolores ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 3 de marzo de 2005, por el/la Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimo la demanda presentada por el Procurador D. Antonio Maria de Anzizu Furest en nombre y representación de D. Ismael, no habiendo lugar a la petición realizada en demanda. Las costas serán abonadas por el actor."

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria ; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial .

TERCERO

Se señaló para votación y fallo el día 22 de febrero de 2006 .

CUARTO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. CARMEN MUÑOZ JUNCOSA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia dictada en la primera instancia considera no acreditado que la instalación de aire acondicionado cause molestias sensibles al actor y desestima la demanda en la que se solicitó la condena de las demandadas, a la retirada de un aparato de aire acondicionado. En el recurso la parte demandante, alega que la sentencia dictada en la primera instancia valora erroneamente la prueba practicada, e ignora lo dispuesto en el art. 398 del C odigo Civil y la jurisprudencia del Tribunal Supremo respecto al uso de elementos comunes en perjuicio de los comuneros.

SEGUNDO

La instalación en elementos comunes de un inmueble, en este caso la fachada posterior, de aparatos de aire acondicionado ha sido objeto de numerosas resoluciones por parte de las Audiencias Provinciales, que si bien consideran que los avances tecnológicos que implican la necesidad de adquirir un cierto nivel de vida, exigen la interpretación de las normas conforme a la realidad social actual, tambien exigen que la alteración que produzca la instalación en los elementos comunes sea mínima y que no perjudique a ningún vecino. La jurisprudencia del Tribunal Supremo en las ocasiones en que se ha pronunciado al respecto, sentencia de 17...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 sentencias
  • SAP Jaén 152/2014, 14 de Abril de 2014
    • España
    • April 14, 2014
    ...afecten a la fachada principal del inmueble, y no causen daños específicos a alguno o algunos vecinos" y citábamos al efecto la SAP Barcelona de 1 marzo 2006, que en un supuesto similar en que se procedió a la colocación de un aparato de aire acondicionado en la fachada posterior, recuerda ......
  • SAP Jaén 17/2007, 30 de Enero de 2007
    • España
    • January 30, 2007
    ...Como establece la SAP Barcelona de 1 marzo 2006 en un supuesto similar en que se procedió a la colocación de un aparato de aire acondicionado en la fachada posterior, recuerda que la propia jurisprudencia del Tribunal Supremo, en sentencia de 17 de abril de 1998, condiciona la legitimidad d......
  • SAP Córdoba 91/2019, 28 de Enero de 2019
    • España
    • Audiencia Provincial de Córdoba, seccion 1 (civil)
    • January 28, 2019
    ...mismo superen los límites de la normal tolerancia ( Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de abril de 1998 y Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 1 de marzo de 2006 ). Tal y como se indicaba en tales resoluciones es una máxima de experiencia que los aparatos de aire acondicio......
  • SAP Madrid 206/2009, 4 de Mayo de 2009
    • España
    • May 4, 2009
    ...soluciones técnicas que sitúen el aparato en el interior de la finca, reduciendo el impacto sobre el vecino" (sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 1.3.2006 ); lo que debe de predicarse respecto al presente supuesto en que la mera visualización de la fotografía obrante al fol......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR