SAP Valladolid 44/2014, 21 de Febrero de 2014
| Ponente | JOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL |
| ECLI | ES:APVA:2014:256 |
| Número de Recurso | 426/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 44/2014 |
| Fecha de Resolución | 21 de Febrero de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
VALLADOLID
SENTENCIA: 00044/2014
Rollo: RECURSO DE APELACION Nº 426/13
SENTENCIA Nº 44/14
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. FRANCISCO SALINERO ROMÁN
Ilmos. Sres. Magistrados: D. JOSÉ RAMÓN ALONSO MAÑERO PARDAL
D. JOSÉ ANTONIO SAN MILLÁN MARTÍN
En VALLADOLID, a veintiuno de febrero de dos mil catorce.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de Proceso Matrimonial nº 165/2013 del Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Valladolid seguido entre partes, de una como DEMANDANTE-APELADO, D. Jose Luis, mayor de edad y vecino de Valladolid, representado por la Procuradora Dª LAURA SANCHEZ HERRERA y defendido por la Letrado Dª CARMEN ALONSO MARTÍNEZ y como DEMANDADA-APELANTE, Dª Socorro, mayor de edad y vecina de Valladolid, representada por la Procuradora Dª MARIA DEL PILAR MANZA NO SALCEDO y defendido por el Letrado
D. FRANCISCO JAVIER ALVAREZ HERNANDO; sobre modificación de medidas.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 20-02-2014, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Sánchez Herrera en nombre y representación de D. Jose Luis, formulada contra Dª Socorro, representado por el Procurador D. Ismael Sanz Manjarrés debo declarar y declaro extinguida la Pensión Compensatoria, fijada en Sentencia de Divorcio de 25 de abril de 2006, por desequilibrio reconocido a Dª Socorro ; y ello desde la presentación de la demanda, con expresa imposición de costas a la parte demandada."
Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación de la parte demandada, Dª Socorro se interpuso recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 20-02-2014, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el ILMO. SR. D. JOSÉ RAMÓN ALONSO MAÑERO PARDAL.
Dª Socorro interpone recurso de apelación contra la sentencia que ha sido dictada en el procedimiento matrimonial de Modificación de Medidas Definitivas adoptadas en anterior proceso de divorcio que se ha seguido con el número 165/2013 ante el Juzgado de Primera Instancia número Diez de Valladolid, interesando la revocación de dicha resolución y que en su lugar se dicte resolución por esta Sala en la que se desestime la demanda formulada y se acuerde que no procede acceder a la pretensión del sr. Jose Luis de declarar extinguida la pensión compensatoria que le fue reconocida a la sra. Socorro en el anterior procedimiento de divorcio seguido entre las partes litigantes.
Fundamenta su impugnación la sra. Socorro en el error en la valoración de la prueba, e infracción que igualmente se entiende comete la resolución recurrida en la aplicación de lo establecido en los artículos 100 y 101 del Código Civil, entendiendo en su recurso, en síntesis, que de lo actuado y probado en esta litis no puede concluirse como lo hace la resolución dictada en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba