SAP Valladolid 64/2014, 18 de Marzo de 2014
| Ponente | MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS |
| ECLI | ES:APVA:2014:319 |
| Número de Recurso | 336/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 64/2014 |
| Fecha de Resolución | 18 de Marzo de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
VALLADOLID
SENTENCIA: 00064/2014
RECURSO DE APELACION (LECN)336/2013
S E N T E N C I A Nº 64
ILMO. SR. PRESIDENTE
D. JOSE JAIME SANZ CID
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
D. ANGEL MUÑIZ DELGADO
En Valladolid a, dieciocho de Marzo de dos mil catorce.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000367 /2012, procedentes del JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 de VALLADOLID, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000336 /2013, en los que aparece como parte apelante, Fabio, representado por el Procurador de los tribunales, Dª. MARIA DEL PILAR MANZANO SALCEDO, asistido por la Letrado Dª. Mª LORETO SANCHO CASIN, y como parte apelada, ASCENSORES ZENER S.L.U., representado por el Procurador de los tribunales, Dª. EVA MARIA SANTOS GALLO, asistido por el Letrado D. VICTOR J. ROMAN FERNANDEZ, sobre reclamación de cantidad, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS.
Por el JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 de VALLADOLID, se dictó sentencia con fecha 21 de mayo de 2013, en el procedimiento JUICIO ORDINARIO Nº 367/2012 del que dimana este recurso. Se aceptan los antecedentes de Hecho de la resolución recurrida.
La expresada sentencia contiene en su fallo el siguiente pronunciamiento: "Que estimando íntegramente la demanda formulado por la Procuradora doña Eva Mª. Santos Gallo, en nombre y representación de ASCENSORES ZENER S.L.U. frente a don Fabio, DEBO CONDENAR Y CONDENO al meritado demandado, como responsable solidario de la deuda contraída por LUCES REFORMAS Y CONSTRUCCIONES 2001 S.L. a abonar a la actora la suma de 27.970,78# (de cuya cantidad se deducirá en ejecución de la presente los pagos parciales efectuados en Ejecución 375/2011 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Valladolid) más intereses y costas que se liquiden en dicha ejecución, debiendo aportarse en ejecución de la presente resolución la liquidación de intereses y tasación de costas practicada en aquella. Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada". Que ha sido recurrido por la representación procesal de Fabio, habiéndose opuesto la parte contraria. TERCERO.- Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, señalándose la audiencia del día 12 de marzo de 2014, para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo.
La representación procesal del demandado D. Fabio recurre en apelación la sentencia de instancia que estima totalmente la demanda, en ejercicio de una acción de responsabilidad de administradores sociales- formulada contra el por la mercantil Ascensores Zener SLU y le condena, como responsable solidario de la deuda contraída por LUCES REFORMAS Y CONTRUCCIONES 2001 SL, a abonar a la actora la suma de
27.970,78 Euros (deducidos los pagos parciales efectuados en procedimiento de Ejecución 375/2011 Juzgado de Primera Instancia 2 de Valladolid) mas intereses y costas que se liquiden en dicha ejecución, con imposición de costas a la parte demandada. Alega, como motivos, resumidamente; error judicial en la interpretación de la norma y supuesto de responsabilidad del administrador que aplica en su sentencia, ya que hace referencia al momento de generarse la deuda social sin tener en cuenta cuando dicha deuda fue exigible, la situación de fondos propios negativos de la sociedad deudora ya se había corregida con una asignación a compensar, y por consiguiente "removida la causa de disolución" tal y como posibilita el artículo 105.2 en relación con 104.e)ambos de la Ley reguladora de las Sociedades de Responsabilidad Limitada, preceptos por consiguiente han sido indebidamente aplicados; existencia por la mercantil deudora, de bienes suficientes para hacer frente a la deuda que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba