SAP Valencia 40/2014, 10 de Febrero de 2014

PonenteSUSANA CATALAN MUEDRA
ECLIES:APV:2014:1206
Número de Recurso201/2013
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución40/2014
Fecha de Resolución10 de Febrero de 2014
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN UNDÉCIMA

VALENCIA

NIG: 46250-37-2-2013-0001496

Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 201/2013- MS - Dimana del Juicio Verbal (desahucio por falta de pago) Nº 000257/2012

Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 4 DE CARLET

Apelante: NORBERT DENTRESSANGLE GERPOSA, S.L.

Procurador.- Dña. MARIA CONSUELO GOMIS SEGARRA.

Apelado: GYMCOL S.A..

Procurador.- D. JOSE FIDEL NOVELLA ALARCON.

SENTENCIA Nº 40/2014

===========================

Iltmos/as. Sres/as.:

Presidente

Dª SUSANA CATALAN MUEDRA

Magistrados/as

D. ALEJANDRO GIMENEZ MURRIA

D. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA

===========================

En Valencia, a diez de febrero de dos mil catorce..

Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sra. Dña. SUSANA CATALAN MUEDRA, los autos de Juicio Verbal (desahucio por falta de pago) - 000257/2012, promovidos por GYMCOL S.A. contra NORBERT DENTRESSANGLE GERPOSA, S.L sobre "resolución de contrato de arrendamiento por falta de pago.", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por NORBERT DENTRESSANGLE GERPOSA, S.L, representada por el Procurador Dña. MARIA CONSUELO GOMIS SEGARRA y asistida del Letrado D. IGNACIO RAMOS QUINTANS contra GYMCOL S.A., representada por el Procurador D. JOSE FIDEL NOVELLA ALARCON y asistida del Letrado Dña. Mª.CARMEN ESCRIBA MARTINEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 4 DE CARLET, en fecha 14/11/12 en el Juicio Verbal (desahucio por falta de pago) - 000257/2012 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Declaro la satisfacción extraprocesal de la pretensión de desahucio deducida en este procedimiento y relativa al contrato de arrendamiento suscrito en fecha 1 de junio de 2009 relativo al inmueble sito en la plaza Mayor nº 4-bajo de Benifaió entre GYMCOL, S.A. como arrendadora y TDG DOMAN IBERIA, S.L. (sucedida por NORBERT DENTRESSANCLE GERPOSA, S.L.) como arrendataria relativo a la nave industrial situada en el parque industrial Juan Carlos I de Almussafes, Avda. de la Foia, partcela 22.4, nº 44 (Valencia). Estimando como estimo la acción acumulada, en reclamación de rentas, debo condenar y condeno a NORBERT DENTRESSANCLE GERPOSA, S.L. (por sucesión procesal de TDG DOMAN IBERIA, S.L.), a abonar a la actora la cantidad de ciento cinco mil trescientos ochenta euros con dieciséis céntimos de euro (105.380,16 #). Todo ello con imposición de costas a la demandada.".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de NORBERT DENTRESSANGLE GERPOSA, S.L, y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de GYMCOL S.A.. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 8 de Enero de 2014.

TERCERO

Se han observado las prescripciones y formalidades legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes:

PRIMERO

La Sentencia dictada reconoce la satisfacción extraprocesal del derecho del actor en cuanto a la acción de desahucio instada afecta, y estima la demanda deducida en reclamación de las rentas adeudas por el demandado y cantidades asimiladas a renta hasta la devolución del inmueble, cuantía de la demanda que fue objeto de expresa ampliación en el acto del juicio, incluyendo 3.675 euros reclamados por deterioros en el local arrendado, conforme a valoración en la que se expresó conformidad al tiempo de la devolución del local, ascendiendo, en junto, la cantidad a cuyo pago condena la resolución a 105.380 euros, denegando la compensación opuesta por el demandado al estimar que hallándose el actor incurso en procedimiento concursal, habrá de hacer valer el demandado su derecho ante el Juzgado de lo Mercantil, denunciando el incumplimiento del convenio. Y frente a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 229/2016, 8 de Abril de 2016
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • April 8, 2016
    ...la sentencia dictada el 10 de febrero de 2014 por la Sección 11ª de la Audiencia Provincial de Valencia, en el recurso de apelación núm. 201/2013 , dimanante del juicio verbal núm. 257/2012, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Carlet. Sobre reclamación de rentas y compensación de crédi......
  • ATS, 18 de Febrero de 2015
    • España
    • February 18, 2015
    ...la Sentencia dictada, en fecha 10 de febrero de 2014, por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 11ª), en el rollo de apelación nº 201/2013 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 257/2012 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de - Por Diligencia de ordenación de fecha 14 de mar......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR