SAP Almería 4/2000, 21 de Enero de 2000

PonenteMARIA SOLEDAD JIMENEZ DE CISNEROS CID
ECLIES:APAL:2000:48
Número de Recurso110/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución4/2000
Fecha de Resolución21 de Enero de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Almería, Sección 2ª

SENTENCIA NUM. 4

================================

ILTMOS. SRES.

PRESIDENTE

D. BENITO GALVEZ ACOSTA

MAGISTRADOS

D. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO

Dª. SOLEDAD JIMENEZ DE CISNEROS Y CID

=================================

En la Ciudad de Almería a, veintiuno de enero de dos mil.

La Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, ha visto y oído en grado de apelación, rollo número 110/99, los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Almería seguidos con el número reclamación de cantidad, sobre Juicio Ejecutivo entre partes, de una como apelante DON Everardo , representado por el Procurador Doña Maria Rosa Vicente Zapata, y dirigida por el letrado Don Juan Salvador Ventura y, de otra como apelado MUEBLES EURODISEÑO, S.L. representada por el Procurador Don Jesus Guijarro Martinez y defendida por el Letrado Don Luis Carlos Garcia Crespo.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.

SEGUNDO

Por el Iltmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Almería en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 16 de noviembre de 1.998 , cuyo Fallo dispone: " Que estimando parcialmente la oposición formulada por la Procuradora Dª. Rosa Vicente Zapatero, en nombre y representación de D. Everardo , contra la demanda ejecutiva presentada por el Procurador Sr. Guijarro en nombre de Muebles Eurodiseño, S.L., debo ordenar y ordeno seguir adelante la ejecución, hasta hacer trance y remate de los bienes embargados al demandado, para con su importe hacer cumplido pago a la actora de la suma de TREINTA Y SIETE MIL CIENTO OCHENTA Y TRES PESETAS de principal, mas los intereses legales, a todo lo cual condeno expresamente al demandado ".

TERCERO

Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte demandada se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, previo emplazamiento de las partes en el término legal , donde se formó el rollo correspondiente, en el que oportunamente comparecieron las mismas, y seguido el recurso por sus trámites, se señaló día para la vista, la que tuvo lugar el 18 de enero de 2.000, con asistencia de lasrepresentaciones de las partes comparecidas y sus Letrados, solicitando el de la primera la revocación de la sentencia impugnada y que se dicte otra por la que se estimen las excepciones planteadas en su escrito de formalización de oposición, acordando no haber lugar a dictar sentencia de remate, con imposición de costas de ambas instancias a la parte adversa, y el Letrado de la parte apelada su íntegra confirmación, con expresa imposición de las costas de la alzada al recurrente, declarándose el recurso visto y concluso para sentencia.

CUARTO

En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

Y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DOÑA SOLEDAD JIMENEZ DE CISNEROS Y CID.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia impugnada.

SEGUNDO

Frente a la sentencia de la instancia desestimatoria de la oposición formulada, insiste el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • Sentencia AP Cáceres, 20 de Febrero de 2001
    • España
    • 20 Febrero 2001
    ...no constando siquiera en el pagaré signo alguno que permita referirse a la sociedad de la que se dice forman parte (sentencia de la A.P. de Almería de 21-1-00), consiguientemente, en el pagaré nada se dice de esas sociedades, las mismas no fguran como librador, ni emisores del pagarés, ni a......
  • SAP Cáceres 39/2001, 20 de Febrero de 2001
    • España
    • 20 Febrero 2001
    ...no constando siquiera en el pagaré signo alguno que permita referirse a la sociedad de la que se dice forman parte (sentencia de la A.P. de Almería de 21-1-00), consiguientemente, en el pagaré nada se dice de esas sociedades, las mismas no fguran como librador, ni emisores del pagarés, ni a......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR