SAP Barcelona 153/2006, 24 de Marzo de 2006
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 153/2006 |
| Fecha | 24 Marzo 2006 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN PRIMERA
SENTENCIA Nº
Recurso de apelación nº 180/05
Procedente del procedimiento verbal nº 224/04
Tramitado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 29 de Barcelona
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados
DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH, DÑA. LAURA PÉREZ DE LAZÁRRAGA VILLANUEVA y
DON ANTONIO RECIO CORDOVA actuando la primera de ellos como Presidente del Tribunal, ha
visto el recurso de apelación nº 180/05 interpuesto contra la sentencia dictada el día 18 de octubre de 2004, en el procedimiento nº 224/04 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 29 de Barcelona, en el que es recurrente MAPFRE, y apelado DON Oscar, previa
deliberación, pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente
S E N T E N C I A
Barcelona, 24 de marzo de 2006
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: FALLO: Se estima la demanda interpuesta por el procurador D. Alejandro Font Escofet en nombre y representación de Oscar, y en consecuencia se condena a la entidad aseguradora MAPFRE a pagar al citado demandante la cantidad de 1.779,57.- euros, más sus intereses computados al tipo correspondiente al interés legal del dinero incrementado en un 50% durante los dos primeros años, aplicando a partir de esa fecha un interés del 20%.
Se impone el pago de las costas del presente juicio a la entidad aseguradora MAPFRE.
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal el Magistrado Ponente DON ANTONIO RECIO CORDOVA.
La parte actora interesó en su demanda la condena a la aseguradora demandada a indemnizarle en la cantidad de 1.779,57 euros, más los intereses legales que correspondan y costas, en atención a la póliza de seguro por la que se garantizaba el riesgo de daños por sustracción ilegitima del vehículo asegurado, matrícula W-....-WY, y como consecuencia de los daños sufridos en dicho vehículo tras haber sido sustraído en fecha 15/12/2003. La sentencia de instancia, tras un pormenorizado análisis de la cuestión debatida, estimó íntegramente la demanda condenando a la aseguradora a pagar al actor la cantidad de 1.779,57 euros, más los intereses del art.20 LCS desde la fecha del siniestro, y ello por considerar que la póliza suscrita por los litigantes daba cobertura al siniestro, sin que se aprecie negligencia grave del tomador del seguro en la ocurrencia del mismo que pudiera eximir de responsabilidad a la aseguradora.
Frente a tal resolución se alza la parte demandada por dos motivos:
-
Error en la apreciación de la prueba e infracción por no aplicación del art.52.1º LCS dado que si se produjo la sustracción fue por la conducta negligente del asegurado que dejó las llaves del vehículo puestas y acudió a informar a una persona sobre la forma en que debía dirigirse a un determinado lugar, de modo que tal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba