SAP Alicante 378/2004, 22 de Junio de 2004
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Alicante, seccion 6 (civil) |
| Fecha | 22 Junio 2004 |
| Número de resolución | 378/2004 |
SENTENCIA Nº 378/04
Ilmos. Sres.:
Pte. D. Francisco Javier Prieto Lozano
Mdo. D. José María Rives Seva
Mda. D. Jesús Martínez Escribano Gómez
En la Ciudad de Alicante a veintidós de junio de dos mil cuatro.
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Alicante integrada por los Ilmos. Sres. del margen ha visto, en grado de apelación (Rollo de Sala nº 265-A/2004) los autos de Juicio de Verbal seguidos ante el Juzgado de lª Instancia nº 1 Elda bajo nº 352/2003 en virtud de recurso de apelación entablado por la actora Sociedad General de Autores y Editores representado por la Procuradora Sra. Pastor Berenguer y asistida por la Letrada Sra. Batalla Romano siendo apelado D. Rafael representado por el Procurador Sr. Rico Pérez y asistido por el Letrado Sr. Hellin Amat.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Elda en los referidos autos se dictó con fecha 8 enero de 2.004 sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando integramente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Sra. Pastor Berenguer, debo absolver y absuelvo a D. Rafael , de todos los pedimentos y pretensiones que dieron lugar a la formación de los presentes autos de juicio verbal.
Asimismo, condeno a la parte demandante al abono de las costas procesales devengadas en la presente instancia.
Contra la indicada resolución se preparó en tiempo y forma recurso de apelación por la actora Sociedad General de Autores y Editores, recurso que fue admitido a trámite y que seguidamente motivó por escrito en el que solicitó la revocación de la sentencia apelada y que se estimasen los pedimentos de su demanda.
Del recurso de dio traslado al demandado que lo impugnó.
Remitida que fue la causa a este Tribunal de Apelación se ha formado el correspondiente Rollo bajo el nº 265-A/2004, y se designó seguidamente Magistrado ponente.Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Prieto Lozano.
El Juzgado de instancia rechaza los pedimentos de la actora sin entrar propiamente en el examen de la procedencia de los mismos al entender que carece de la necesaria legitimación activa para reclamarlos al no haber acreditado que las obras musicales o audiovisuales que pudieran haber sido reproducidas por los aparatos, reproductor de música y televisión, instalados por el demandado en su establecimiento de cafetería denominado DIRECCION000 `Cafetería, sito en Petrer C/ DIRECCION001 nº NUM000 , pertenecieran al repertorio de obras de tal naturaleza cuya gestión le hubiera sido oportunamente encomendada por sus autores o editores.
Tal argumentación y su conclusión, la apreciación por ello de la excepción de falta de legitimación activa de la demandante, no puede ser compartida por esta Sala si se tiene en cuenta la doctrina jurisprudencial, ya reiterada y uniforme, elaborada por la Sala 1ª del T. S. contenida entre otras en SSTS de fechas 29 de octubre de 1999, 18 de octubre de 2001 y 31 de enero y 10 de mayo de 2003 ) que, interpretando el artículo 135 de la Ley de Propiedad Intelectual Ley 2/1987 de 11 de noviembre , enseña como los derechos confiados de gestión que refiere para hacerlos valer las entidades autorizadas en toda clase de procedimientos judiciales o administrativos, comprenden aquellos cuya gestión «in...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La protección procesal del derecho de autor tras las reformas operadas por las leyes 19/2006 y 23/2006
...Entre otras, SAP de Pontevedra, de 22 de noviembre de 2002 (JUR 2003/53670); SAP de 18 de octubre de 2003 (AC 2003/1867); SAP de Alicante, de 22 de junio de 2004 (JUR 2004/315726); SAP de Ourense, de 30 de junio de 2004 (AC 2004/930); SAP de Baleares, de 29 de julio de 2004 (JUR 2004/265305......