SAP A Coruña 373/2005, 11 de Noviembre de 2005

PonenteRAFAEL JESUS FERNANDEZ-PORTO GARCIA
ECLIES:APC:2005:1795
Número de Recurso880/2005
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución373/2005
Fecha de Resolución11 de Noviembre de 2005
EmisorAudiencia Provincial - A Coruña, Sección 3ª

SENTENCIA

PRESIDENTE ILMO. SR.

DON JUAN ÁNGEL RODRÍGUEZ CARDAMA

MAGISTRADOS ILMOS. SRES.

DOÑA MARÍA JOSÉ PÉREZ PENA

DON RAFAEL JESÚS FERNÁNDEZ PORTO GARCÍA

En La Coruña, a once de noviembre de dos mil cinco.

Visto el presente recurso de apelación tramitado bajo el número 880 de 2005, por la Sección Tercera de esta Ilma. Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. señores Magistrados que anteriormente se relacionan, interpuesto en los autos de juicio de menor cuantía, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número ocho de La Coruña, ante el que se tramitaron bajo el número 439/1999 , en los que son parte, como apelante, la demandada "TELEFÓNICA PUBLICIDAD E INFORMACIÓN, S.A.", con domicilio en Madrid, Paseo de Manoteras, 12, con número de identificación fiscal A-28.185.221, representada por el Procurador don José-Martín Guimaraens Martínez, y dirigida por el Abogado don Aquilino Yáñez de Andrés; y como apelada, la demandante "SYCER PSICÓLOGOS, S.L.", con domicilio en La Coruña, Avenida Fernández Latorre, 5-1º C, con número de identificación fiscal B-15.396.377, representada por la Procuradora doña Irene Cabrera Rodríguez, y dirigida por el Abogado don Enrique Riego Pena; versando la apelación sobre indemnización de daños y perjuicios por publicidad errónea.

A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
PRIMERO

Aceptando los de la sentencia de 28 de diciembre de 2000, dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número ocho de La Coruña , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo estimar parcialmente la demanda presentada por Sycer Psicólogos S.L. contra Telefónica Publicidad e Información S.A. que quien debo condenar a abonar a la parte actora la indemnización en concepto de daños y perjuicios por cumplimiento defectuoso que se fije en ejecución de sentencia, con arreglo a las bases fijadas en el fundamento jurídico primero de esta resolucióny todo ello debiendo cada parte abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".

SEGUNDO

Interpuesto recurso de apelación por "Telefónica Publicidad e Información, S.A.", y admitido en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Audiencia Provincial con oficio fechado al 12 de mayo de 2005 , previo emplazamiento de las partes. Recibidos el 18 de mayo de 2005, se registraron bajo el número 3/880/2005, siendo turnada la apelación a esta Sección, habiendo comparecido en tiempo y forma para sostener dicho recurso el Procurador don José-Martín Guimaraens Martínez; y efectuando de igual modo su personamiento la Procuradora doña Irene Cabrera Rodríguez, en nombre y representación de "Sycer Psicólogos, S.L.".

TERCERO

Por providencia de 26 de mayo de 2005 se les tuvo por personados, mandando formar el correspondiente Rollo, y acordando poner de manifiesto a las actuaciones a las partes por término de seis días comunes a los efectos previstos en los artículos 705 y 707 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . No habiéndose presentado escrito alguno, pasaron los autos al Ponente para instrucción por seis días; y verificado lo anterior, se dictó providencia confiriendo traslado a la parte apelante para instrucción de su Letrado. Devueltos los autos, se confirió igual traslado a la parte apelada.

CUARTO

Por providencia de 14 de octubre de 2005 se señaló para la vista del presente recurso el día 8 de noviembre de 2005, a las 13:00 horas, en que tuvo lugar, con asistencia, por la parte apelante, de la Abogada doña Rosa Moya Ribeiro; y por la parte apelada el Abogado don Enrique Riego Pena, quienes informaron en defensa de sus respectivas pretensiones.

QUINTO

En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; y, siendo Ponente el Ilmo. Magistrado don RAFAEL JESÚS FERNÁNDEZ PORTO GARCÍA.

F U N D A M E N T O S D E D E R E C H O
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

SEGUNDO

La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos:

  1. - "Sycer Psicólogos, S.A." venía insertando publicidad en las denominadas "páginas amarillas" de "Telefónica, S.A.", que contrataba por medio de "Telefónica Publicidad e Información, S.A.".

  2. - A mediados del año 1996 contrató la publicación del mismo anuncio que en años anteriores, si bien en dimensiones más reducidas, para las "páginas amarillas" de 1996/1997, por el precio de 407.520 pesetas, que le sería cobradas a medio de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR