SAP Barcelona 382/2005, 26 de Abril de 2005
| Ponente | FERNANDO PEREZ MAIQUEZ |
| ECLI | ES:APB:2005:4111 |
| Número de Recurso | 1651/2004 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 382/2005 |
| Fecha de Resolución | 26 de Abril de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 7ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN SÉPTIMA
ROLLO Nº 1651/04
P. A. Nº 325/04
JUZGADO DE LO PENAL Nº 17 DE BARCELONA
S E N T E N C I A N ú m. 382
Ilmos. Sres.
D./Dª. FERNANDO PÉREZ MAIQUEZ
D./Dª. CARMEN ZABALEGUI MUÑOZ
D./Dª. CONCEPCIÓN SOTORRA CAMPODARVE
En la ciudad de Barcelona, a veintiseis de abril de dos mil cinco.
VISTO, en nombre de S. M. el Rey, ante esta Sección Séptima de la Audiencia Provincial, el rollo de apelación penal nº 1651/04, formado para sustanciar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el día 18 de octubre de 2004 por el Juzgado de lo Penal nº 17 de Barcelona en el Procedimiento Abreviado nº 325/04, seguido por un delito de quebrantamiento de condena contra Sebastián ; siendo parte apelante Sebastián representado/a por el/la Procurador/a D/Dª. AMAYA LARRIBA CASTEL y dirigido por el/ la Letrado/a D/Dª. MERCE SANJUAN NOLLA; siendo parte apelada el Ministerio Fiscal y Ponente el/la Ilmo/
-
Sr/a. D/Dª. FERNANDO PÉREZ MAIQUEZ, quien expresa el parecer del Tribunal.
Por el Juzgado de lo Penal nº 17 de Barcelona con fecha 18 de octubre de 2004 se dictó sentencia en el Procedimiento Abreviado del margen, en cuya parte dispositiva textualmente se dice:"FALLO: Que condeno al acusado Sebastián (nº ordinal 1807449022), como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito continuado de quebrantamiento de medida cautelar, sin la concurrencia de circunstancia alguna modificativa de la responsabilidad criminal, y le impongo, la pena de VEINTE MESES DE MULTA, con una CUOTA DIARIA DE SEIS EUROS y con 300 días de privación de libertad caso de impago e insolvencia, como responsabilidad personal subsidiaria. Deberá abonar las costas procesales causadas.".
Notificada dicha resolución contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación de Sebastián ; y una vez admitido a trámite dicho recurso se dio traslado del mismo a las demás partes para que por el término legal formulasen las alegaciones que estimasen convenientes a sus respectivos derechos, trámite que fue evacuado con el resultado que consta en las actuaciones, siendo éstas remitidas con posterioridad a esta Sección de la Audiencia Provincial.
Recibidas, se señaló día y hora para la deliberación y votación del recurso en el que la parte apelante solicitó la revocación de la sentencia apelada y se dicte otra por la que se absuelva al recurrente del delito de quebrantamiento de medidas cautelar de que fue acusado. Dicho recurso fue impugnado por
el Ministerio Fiscal solicitó la confirmación de la sentencia recurrida por sus propios fundamentos, quedando
finalmente los autos vistos para sentencia.
HECHOS PROBADOS
Se admiten los hechos declarados probados en la sentencia apelada y demás se declara probado que Sebastián no fue requerido hasta el día 3 de septiembre de 2004 judicialmente para que en cumplimiento de la sentencia de 6 de agosto de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Antijuridicidad
...2ª, de 7 de marzo de 2005 (ROJ SAP T 480/2005, Ponente Sr. Perarnau Moya) 304, y la SAP Barcelona, Sec. 7ª, de 26 de abril de 2005 (ROJ SAP B 4111/2005, Ponente Sr. Pérez Máiquez) 305. Por el contrario, la SAP Málaga, Sec. 2ª, de 2 de mayo de 2007 (ROJ SAP MA 983/2007, Ponente Sr. Morales G......
-
Índice jurisprudencial
...BA 605/2007) — SAP Barcelona, Sec. 9ª, de 20 de abril de 2005 (ROJ SAP B 3795/2005) — SAP Barcelona, Sec. 7ª, de 26 de abril de 2005 (ROJ SAP B 4111/2005) — SAP Barcelona, Sec. 9ª, de 2 de mayo de 2005 (ROJ SAP B — SAP Barcelona, Sec. 8ª, de 27 de mayo de 2005 (ROJ SAP B 5550/2005) — SAP Ba......