SAP Barcelona, 6 de Abril de 2000
| Ponente | JOSE LUIS CONCEPCION RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APB:2000:4480 |
| Número de Recurso | 359/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 6 de Abril de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
D. JOSÉ RAMÓN FERRÁNDIZ GABRIEL
Dª. MARTA RALLO AYEZCUREN
D. JOSÉ LUIS CONCEPCIÓN RODRÍGUEZ
En la ciudad de Barcelona, a seis de abril de dos mil.
Vistos en grado de apelación, ante la Sección Quince de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio de Menor Cuantía, número 947/96 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 41 de Barcelona, a instancia de CONTAINERS Y TRANSPORTES, S.A (CÓTINSA), representada por el Procurador de los Tribunales D. Carlos Testor Ibars y asistida de su letrado D: Isidro Galovart contra HIGHSEAS CORPORATION, S.A, representada por la Procuradora de los Tribunales D°. Roser Castelló Lasauca y asistida de su letrado D. José Luis Hernández González y contra PROTOMARE CIA. NAVIERA,
S.A incomparecida en las actuaciones; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud de recurso apelación interpuesto por la demandada personada contra la sentencia dictada en los mismos el día 16 de octubre de 1.997 , por el Ilmo. Sr. Magistrado de dicho Juzgado.
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por CONTAINERS Y TRANSPORTES, S.A (COTINSA) contra PROTOMARE CIA. NAVIERA, S.A, con imposición a la actora de las costas procesales causadas.
Que estimando parcialmente la demanda interpuesta debo condenar y condeno a HIGHSEAS CORPORATION, S.A a que pague a CONTAINERS Y TRANSPORTES, S.A (COTINSA) la cantidad de
3.015.013 pesetas, con sus intereses legales desde la fecha de notificación al demandado de la presente sentencia y sin que proceda imponer condena en costas, por lo que cada parte pagará las causadas a su instancia y las comunes lo serán por mitad".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por HIGHSEAS CORPORATION, S.A y, admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad,previo emplazamiento de las partes, y comparecidas las mismas se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 8 de marzo de 2.000, con el resultado que obra en la precedente diligencia
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales. .
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS CONCEPCIÓN RODRÍGUEZ.
La fletadora que accionó contra la propietaria del buque hondureño NEREUS en la persona de su capitán y contra su agente, por la pérdida de nueve contenedores durante un viaje Barcelona-Túnez-Barcelona, vió parcialmente acogidas sus pretensiones frente a aquélla y desestimadas en su integridad frente a ésta por la sentencia que, fijando el quantum resarcitorio en el valor venal de los contenedores siniestrados, dada la antigüedad de los mismos, y en la mitad de los gastos realizados a consecuencia de la arribada forzosa al puerto de Bizerta, es recurrida por la condenada.
En su recurso la mercantil condenada, que atribuye a la actora la condición de naviera fletadora, manifiesta que fue perfeccionado un contrato de arrendamiento sobre el reseñado buque y denuncia la prescripción de la acción que, respecto de la avería gruesa padecida, entiende ejercitada.
La mezcla de conceptos vertidos por la recurrente, tanto en su escrito de contestación como en el informe evacuado en el acto de la vista celebrada en esta alzada obliga a distinguir todos y cada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Estado de necesidad y responsabilidad civil en el Código Penal
...sin acto deliberado no hay avería gruesa; así, p. ej., si un golpe de temporal lanza al agua la carga que estaba sobre cubierta (v. SAP Barcelona 6-IV-2000, Ar. C., - que el acto se haga en vista al salvamento común de la expedición («para salvar el buque, su cargamento, o ambas cosas a la ......