SAP Asturias 118/2014, 26 de Mayo de 2014
| Ponente | MARTA MARIA GUTIERREZ GARCIA |
| ECLI | ES:APO:2014:1410 |
| Número de Recurso | 161/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 118/2014 |
| Fecha de Resolución | 26 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 6ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
OVIEDO
SENTENCIA: 00118/2014
RECURSO DE APELACION (LECN) 161/14
En OVIEDO, a veintiséis de mayo de dos mil catorce. La Sección Sexta de la Audiencia Provincial, compuesta por los Ilmos. Srs. Dª. María Elena Rodríguez Vígil Rubio, Presidente; D. Jaime Riaza García y Dª Marta María Gutiérrez García, Magistrados; ha pronunciado la siguiente:
SENTENCIA Nº118/14
En el Rollo de apelación núm.161/14, dimanante de los autos de juicio civil Ordinario 165/13, que se siguieron ante el Juzgado de Primera Instancia número dos de Grado, siendo apelante DOÑA Verónica, demandada en primera instancia, representado/a por el/la Procurador/a Sr./a Pérez Peña del Llano y asistido/ a por el/la Letrado Sr./a Alejandra Gutiérrez García; y como parte apelada DON Gines, demandante en primera instancia y no comparecido ante esta Sala; ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña Marta María Gutiérrez García.
El Juzgado de Primera Instancia núm. Dos de Grado dictó sentencia en fecha 26/02/2014 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que estimando íntegramente la demanda formulada por la representación de D. Gines frente a Dª Verónica, debo declarar y declaro la extinción del contrato de arrendamiento de la vivienda sita en la AVENIDA000 nº NUM000, NUM001 de Grado, Asturias, condenado a la demandada a estar y pasar por dicha declaración, con imposición a la demanda la imposición de las costas causadas."
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, del cual se dio el preceptivo traslado a las partes personadas, conforme a lo dispuesto en el artículo 461 de la vigente Ley, que lo evacuaron en plazo. Remitiéndose posteriormente los autos a esta Sección, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 26/5/2014.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Con la demanda inicial, el actor D. Gines, propietario de la vivienda sita en la calle AVENIDA000 nº NUM000, NUM001 de Grado dirige acción contra Dña. Verónica, interesando la extinción del contrato de arrendamiento de la referida vivienda, por falta de notificación de la subrogación mortis causa por el fallecimiento de la arrendataria Dña. Candida .
La sentencia de primera instancia estima íntegramente la demanda.
Frente a dicha resolución se alza la parte demandada DÑA. Genoveva interponiendo recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba en la oposición del arrendador a la subrogación.
La sentencia de instancia en relación a la acción ejercitada en la demanda, declara aplicable al presente supuesto el art. 16.3 de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994, y en aplicación de la doctrina jurisprudencial al respecto del citado precepto, considera que el conocimiento por el actor del fallecimiento y que la hija de la fallecida residía en el domicilio no obsta a la aplicación del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 310/2014, 6 de Octubre de 2014
...pueda ser considerado como un consentimiento tácito a la continuación del contrato arrendaticio". En consecuencia y como recoge la SAP de Oviedo de 26-5-14, (recurso de apelación 161/14 ) "Del tenor de precepto analizado ( art. 16 LAU ) se infiere que se menciona la necesidad de notificació......
-
SAP Madrid 424/2016, 10 de Octubre de 2016
...pueda ser considerado como un consentimiento tácito a la continuación del contrato arrendaticio". En consecuencia y como recoge la SAP de Oviedo de 26-5-14, (recurso de apelación 161/14 ) "Del tenor de precepto analizado ( art. 16 LAU ) se infiere que se menciona la necesidad de notificació......