SAP La Rioja 49/2001, 9 de Marzo de 2001

PonenteANA ISABEL PEREZ CEPEDA
ECLIES:APLO:2001:212
Número de Recurso38/2001
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución49/2001
Fecha de Resolución 9 de Marzo de 2001
EmisorAudiencia Provincial - La Rioja, Sección 1ª

SENTENCIA N° 49 DE 2.007.

VISTO el presente recurso de apelación penal correspondiente al Rollo de Sala n° 38/2.001, interpuesto por el Ministerio Fiscal, contra la sentencia de fecha 30 de Octubre de 2.000, dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de lo Penal n° 2 de Logroño, en Procedimiento Abreviado n° 222/2000, siendo parte apelada Cornelio representado por la procuradora Sra. Vélez de Mendizábal y defendido por el letrado Sr. Ibarrondo Alvarez de Eulate, y la Compañía de Seguros ALLIANZ representada por la procuradora Sra. Valdemoros Vicente y defendida por la letrado Sra. Lema de Pablo, y actuando como Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña ANA PEREZ CEPEDA, y

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En la fecha y procedimiento de referencia se dictó sentencia por el Juzgado de lo Penal n° 2 de esta ciudad en cuya parte dispositiva se señalaba: Que debo condenar y condeno al acusado Cornelio , como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito de riesgo y de una falta contra el orden público, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal respecto al delito y concurriendo, en cuanto a la falta, la atenuante de embriaguez, a la pena de, por el delito, 3 meses y diez días de multa, a razón de una cuota diaria de 1.000 pesetas, con arresto sustitutorío, en caso de impago por insolvencia, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, privación del derecho a conducir vehículos de motor por tiempo de 1 año y 1 día y costas; y por la falta, a la pena de multa de 30 días a razón de una cuota diaria de 1000 pesetas, con arresto sustitutorio, en caso de impago por insolvencia, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas y costas propias de un juicio de faltas; y, por vía de responsabilidad civil, indemnizará a David en los daños causados al vehículo QU-....-Q que según factura ascienden a 27.238 pesetas quedando directamente obligada la Compañía de Seguros Allianz, con aplicación del interés legal.

SEGUNDO

Notificada dicha sentencia a las partes, dentro del plazo legal, por el Ministerio Fiscal se presentó escrito interponiendo recurso de apelación contra la misma, que fue admitido en ambos efectos, dando traslado del mismo a las demás partes por diez días, conforme dispone el artículo 795.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, con posterior remisión de los autos a este Tribunal, en donde se formó el oportuno rollo de apelación, notificando el proveído de registro y turno de ponencia y con señalamiento del día y hora para su deliberación, votación y Fallo.

UNICO.- Se acepta el relato de hechos que contiene la sentencia recurrida.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por el Ministerio fiscal se ha interpuesto recurso de apelación solicitando que con la revocación de la Sentencia se condenase al acusado, además de la pena impuesta, a la privación del derecho a conducir ciclomotores.

La juez de Instancia impone al acusado Cornelio , una pena de multa por una falta contra el orden público y por un delito de riesgo contra la seguridad en el tráfico, además de la pena de multa que se indicaba en el fallo de su resolución, la privación al derecho a conducir vehículos a motor por tiempo de un año y un día. Tal resolución debe mantenerse por ser este el criterio de la Sala, ya expresado sobre la pena privativa del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores, atendiendo a la clase de vehículo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR