SAP Zaragoza 229/2000, 4 de Abril de 2000
Ponente | LUIS FERNANDEZ ALVAREZ |
ECLI | ES:APZ:2000:980 |
Número de Recurso | 57/2000 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 229/2000 |
Fecha de Resolución | 4 de Abril de 2000 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM. 229
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
PRESIDENTE
D. Luis Fernández Alvarez
MAGISTRADOS
D. Julián Arqué Bescós
D. Francisco Acin Garós
En Zaragoza, a cuatro de abril de dos mil.
Visto, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Sr. Juez de Primera Instancia número Nueve de Zaragoza, en el juicio de menor cuantía número 355/99 rollo número 57/2000, sobre reclamación de cantidad y responsabilidad de los DIRECCION000 , en el que son apelantes loe demandados DON Gabriel Y DON Juan Carlos , ambos mayores de edad, vecinos, respectivamente de Zaragoza y Calatayud, representados por el Procurador don Luis Gallego Coiduras y dirigidos por el Letrado don Alfredo Sánchez Rubio, y apelada la compañía actora INDUSTRIAS CALATÁ, S.A. (INCASA), con domicilio social en Santa Margarita y Monjos (Barcelona), representada por la Procuradora doña Esther Garcés Nogués y dirigida por el Letrado don Alfonso Gil Zueco, siendo también parte demandada la entidad "EXCLUSIVAS FITA S.L." incomparecida en ambas instancias y declarada en rebeldía.
Se aceptan los antecedentes fácticos de la sentencia impugnada.
Por el Sr. Juez de Primera Instancia número Nueve de Zaragoza se dictó sentencia en 13 de diciembre de 1999 , que contiene el Fallo siguiente: "Estimo la demanda interpuesta por Industrias Catalá S.A., contra exclusivas Fita S.A., don Gabriel y don Juan Carlos , y condeno solidariamente a los demandados a pagar a la actora la cantidad de tres millones cincuenta y cinco mil seiscientas sesenta y cinco pesetas (3.055.665 pesetas) más los intereses legales desde la demanda y al pago de las costas de primera instancia."
Contra dicha sentencia se interpuso en tiempo y forma, por la representación de los Sres. Juan Carlos Gabriel , recurso de apelación, y admitido en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia previos los oportunos emplazamientos, compareciendo ante esta Sala recurrentes y recurrido, donde se tramitó el recurso por el procedimiento de los de su clase y se celebró la correspondiente vista, pidiendo los apelantes la revocación parcial de la sentencia, en el sentido de que se les absuelva de la demanda, en tanto que la actora-apelada interesó su confirmación.TERCERO.- En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba