SAP Sevilla, 29 de Enero de 2001
| Ponente | CONRADO GALLARDO CORREA |
| ECLI | ES:APSE:2001:466 |
| Número de Recurso | 3659/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 5ª |
SENTENCIA
Iltmos. Sres.
Don Pedro Márquez Romero
Don José Herrera Tagua
Don Conrado Gallardo Correa
En la ciudad de Sevilla a 29 de enero de 2001.
Vistos por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla los autos incidentales n° 533/99 sobre separación matrimonial, que procedentes del Juzgado de Primera Instancia n° 7 de Sevilla, penden en grado de apelación ante este Tribunal, promovidos por Doña Laura , mayor de edad y vecina de Sevilla, representada por el Procurador Don Manuel José Onrubia Baturone y defendida por el Abogado Don Carlos Rivera Ruiz, contra Don Gerardo , mayor de edad y vecino de Sevilla, representado por el Procurador Doña Macarena Pérez de Tudela López y defendido por el Abogado Doña Rosario Montes Mellado. Habiendo venido los autos originales a este Tribunal en méritos del recurso de apelación interpuesto por la segunda de las mencionadas partes contra la sentencia proferida por el expresado Juzgado en fecha 4 de abril de 2000, resultan los siguientes antecedentes de hecho y fundamentos de derecho.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que estimando la demanda formulada por el Procurador D. Manuel José Onrubia Baturone en nombre de Dª Laura contra D. Gerardo , debo declarar y declaro la SEPARACIÓN MATRIMONIAL de ambos cónyuges litigantes, decretando como medida inherente la disolución del régimen económico matrimonial y elevando a definitivas las medidas acordadas en el auto de fecha 28 de septiembre de 1.999 recaido en la pieza separada de Medidas Provisionales, en aquello que no sufre modificación según lo dispuesto en el Fundamento de Derecho Segundo de esta sentencia, y con la precisión que también se realiza en dicho Fundamento. Todo ello sin hacer expresa condena en costas a ninguna de las partes litigantes."Segundo.- Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada, y admitido el mismo en ambos efectos se elevaron los autos originales a este Tribunal, con emplazamiento de las partes, habiendo comparecido ambas en tiempo y forma, e iniciada la alzada y seguidos todos los trámites se señaló el día 29 de enero de 2001 para la vista que tuvo lugar con asistencia de los Abogados de las partes que informaron en defensa de sus respectivas pretensiones.
En la sustanciación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Vistos, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don Conrado Gallardo Correa.
Recurre el demandado la sentencia apelada en tanto en cuanto establece a su cargo la obligación de pagar a la actora mensualmente el 20 % de sus ingresos líquidos, con un mínimo mensual de quince mil pesetas, en concepto de pensión de alimentos debida conforme al artículo 143 del Código Civil, alegando, en esencia, que la obligación de dar alimentos un cónyuge al otro no forma parte de las cargas del matrimonio ni puede ser exigida en un proceso matrimonial.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 496/2004, 21 de Diciembre de 2004
...de acordar esta medida en la sentencia de separación con el carácter de definitiva; para algunas ( sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla de 29 de enero de 2001 , por ejemplo), cuando el Código Civil hace mención a las «cargas del matrimonio» en el artículo 91 no puede confundirse ......