SAP Burgos 169/2005, 8 de Abril de 2005
Ponente | ILDEFONSO JERONIMO BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA |
ECLI | ES:APBU:2005:375 |
Número de Recurso | 114/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 169/2005 |
Fecha de Resolución | 8 de Abril de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 169
En Burgos, a ocho de Abril de dos mil cinco.
VISTOS, por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos el rollo de Sala núm. 114/2005, dimanante de Juicio Verbal nº 389/2004, del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Aranda de Duero, (Burgos), en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 3 de Diciembre de 2004 , sobre desahucio por falta de pago y reclamación de rentas, en el que han sido partes, en esta instancia, como demandante-apelado, DON Víctor , que actúa en nombre de Héctor , representado por el Procurador don Cesar Gutiérrez Moliner y defendido por el Letrado don Javier Pérez de la Torre; y, como demandado-apelante, "INGLAGO, S. L. UNIPERSONAL", representado por el Procurador don Fernando Santamaría Alcalde y defendido por el Letrado don Florencio Pérez Palacios. Siendo Ponente, el Ilmo. Sr. Magistrado don ILDEFONSO BARCALA FERNÁNDEZ DE PALENCIA, que expresa el parecer de la Sala.
-
: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. María Victoria Recalde de la Higuera, en nombre y representación de D. Víctor , actuando en representación de D. Héctor , contra la mercantil INGLAGO, S. L. UNIPERSONAL, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento existente a favor del demandado sobre el inmueble descrito en el hecho primero de la demanda (parcela de terrero en el término de Aranda de Duero (Burgos), parte del polígono "ALLENDE-DUERO", señalada con el número 54 en el Plan Parcial de Ordenación de dicho polígono, dentro del cual existe una NAVE INDUSTRIAL con una extensión superficial de 871 metros y 52 centímetros cuadrados) declarando haber lugar al desahucio y condenando al demandado a desalojarlos y dejarlos a la libre disposición del demandante bajo apercibimiento de judicial lanzamiento; CONDENANDO, igualmente, a dicho demandado a pagar al actor la cantidad de CUATRO MIL SESENTA Y DOS EUROS CON SETENTA Y UN CENTIMOS DE EUROS
(4.062,71 €), más los intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda, con expresa imposición de costas al demandado".
-
: Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación del demandado, se presento escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, dentro del término que le fue concedido al efecto. Dado traslado a las otras partes, para que en término de diez días presentasen escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución apelada, presentó escrito de oposición al recurso, que consta unido a las actuaciones, dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
: Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día cuatro de Abril de dos mil cinco, en que tuvo lugar.
-
: En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
Se formula el presente recurso de apelación frente a la sentencia que declara haber lugar al desahucio por falta de pago de la renta y condena a la parte demandada al pago de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Burgos 84/2011, 7 de Marzo de 2011
...para que si se desestima la oposición por lo menos se declare enervada la acción de desahucio. En la sentencia de 8 de abril de 2005 (ROJ: SAP BU 375/2005 ) lo resolvimos en sentido afirmativo al decir que "es opinión absolutamente mayoritaria la de que cabe consignar para enervar y además ......