SAP Asturias 179/2005, 16 de Mayo de 2005
| Ponente | JOSE MANUEL BARRAL DIAZ |
| ECLI | ES:APO:2005:1438 |
| Número de Recurso | 157/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 179/2005 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 6ª |
SENTENCIA Nº 179
En el Rollo de apelación 157/05, dimanante de los autos de juicio civil Verbal se siguieron ante el Juzgado de Primera Instancia numero 4 de los de Oviedo, siendo apelante DON Luis Andrés , demandado en 1ª Instancia, representado por el Procurador SRA. GONZALEZ RUBIN, asistido/a por el Letrado SR. GARCIA SEMINARIO; y como apelado/a demandante en dicha instancia, DIRECCION000 , OVIEDO; ha sido Ponente el Ilmo. Presidente Don José Manuel Barral Díaz.
El Juzgado de Primera Instancia dictó resolución en fecha 22-12-04 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Se desestima la impugnación de la tasación de costas formulada por la Procuradora Florentina González Rubín, en representación de Luis Andrés , y en consecuencia se aprueba dicha tasación en la cuantía señalada en la misma de 760,72 €, viniendo a cargo de la parte condenada al pago, y con imposición a dicho impugnante de las causadas en este incidente."
Contra la anterior resolución previa su preparación en plazo se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, del cual se dió el preceptivo traslado a las demás partes conforme a lo dispuesto en el art. 461 de la vigente Ley , que lo evacuaron en plazo, con oposición al mismo, remitiéndose a esta Sección los autos originales, señalándose para votación y fallo el día 12 de mayo de 2005.-TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se impugnan por considerar indebidos los honorarios y derechos de abogado y procurador, respectivamente, ya que al transformarse el procedimiento monitorio en un juicio verbal ante la oposición del deudor, que es el que ahora impugna las minutas de dichos profesionales, el único importe a cobrar será el que determine las normas colegiales correspondientes al juicio verbal, no pudiéndose percibir, además de éste, el relativo al juicio monitorio.Contesta la parte que gira las minutas invocando el art. 21.6 de la LPH , que exige, cuando en la solicitud inicial del proceso monitorio se utilizaren los servicios profesionales de abogado y procurador, en los casos en que exista oposición, se seguirán las reglas generales en materia de costas, aunque si el acreedor obtuviere una sentencia totalmente favorable a su pretensión, se deberán incluir en ellas los honorarios del abogado y procurador derivados de su intervención, aunque no hubiera sido preceptiva. Postura esta que acoge el auto ahora recurrido.
Cuando es impugnada la tasación por haberse...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Vizcaya 634/2008, 3 de Diciembre de 2008
...el pago del IVA " (....) tiene su orgen directo e inmediato en la existencia de dicho proceso ".3º Se hizo cita de diversas sentencias de la AP Asturias (16-5-2005; 7-10-2005 ) en las que rechazando la posibilidad de que la DG de Tributos resuelva la cuestiòn mantiene la inclusiòn del IVA e......
-
SAP Vizcaya 605/2007, 23 de Noviembre de 2007
...el pago del IVA " (....) tiene su orgen directo e inmediato en la existencia de dicho proceso ". Se hizo cita de diversas sentencias de la AP Asturias (16-5-2005; 7-10-2005 ) en las que rechazando la posibilidad de que la DG de Tributos resuelva la cuestiòn mantiene la inclusiòn del IVA en ......
-
SAP Vizcaya 562/2007, 6 de Noviembre de 2007
...el pago del IVA " (....) tiene su orgen directo e inmediato en la existencia de dicho proceso ". Se hizo cita de diversas sentencias de la AP Asturias (16-5-2005; 7-10-2005 ) en las que rechazando la posibilidad de que la DG de Tributos resuelva la cuestión mantiene la inclusiòn del IVA en ......
-
SAP Vizcaya 113/2007, 23 de Febrero de 2007
...que el pago del IVA " (....) tiene su orgen directo e inmediato en la existencia de dicho proceso". Se hizo cita de diversas sentencias de la AP Asturias (16-5-2005; 7-10-2005 ) en las que rechazando la posibilidad de que la DG de Tributos resuelva la cuestiòn mantiene la inclusiòn del IVA ......