SAP Málaga 585/2001, 24 de Septiembre de 2001
| Ponente | FERNANDO DE LA TORRE DEZA |
| ECLI | ES:APMA:2001:3706 |
| Número de Recurso | 737/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 585/2001 |
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 585
Iltmos. Sres.
Presidente
D. Wenceslao Díez Argal
Magistrados
D. Fernando de la Torre Deza
D. Juan de Dios Anguita Cañada
En Málaga, a veinticuatro de Septiembre del dos mil uno.
Vistos en grado de apelación, ante la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio de cognición núm. 364/99 procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Málaga sobre reclamación de cantidad seguidos a instancia de Dª. Marí Trini , representada por la Procuradora Sra. Martínez Sánchez Morales, contra la Comunidad de Propietarios del Edificio DIRECCION000 , representada por el Procurador Sr. Rueda García; pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por la demandante contra la sentencia dictada en el citado juicio.
El Juzgado de Primera Instancia antes mencionado dictó sentencia de fecha 19 de Mayo del 2.000 en el Juicio de Cognición núm. 364/99 del que este rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así:
Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por la Procuradora Dª. María Angustias Martínez Sánchez Morales en el nombre y representación acreditada de Dª. Marí Trini contra la Comunidad de Propietarios del DIRECCION000 NUM000 con imposición de costas a la parte actora.
Contra la expresada sentencia interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación la demandante exponiendo en su escrito los fundamentos en que basó el recurso y que luego se dirán, dando traslado a la otra parte que se opuso al mismo. Cumplido el trámite, por el Juzgado de Instancia se remitieron los autos originales, con los referidos escritos ala Sala para sustanciación de la apelación, y recibidos los autos por ésta, quedaron pendientes para deliberación y Fallo del mismo teniendo lugar la deliberación del día 11 de Septiembre del 2.001, correspondiendo la ponencia al Iltmo. Sr. Magistrado D.Fernando de la Torre Deza.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida, no así los fundamentos de derecho
y.
El objeto del actual recurso no es otro que resolver si la sentencia dictada en la instancia, en cuanto que desestima la demanda interpuesta por el que fue administrador de la comunidad de propietarios contra ésta, y por la cual interesaba fuese indemnizado al haber sido cesado sin causa alguna y antes de cumplirse el plazo anual para el que había sido nombrado, es ajustada o no a derecho, entendiendo dicha parte que no lo es pues constando que el nombramiento para el cargo había sido por un año y constando que la comunidad de propietarios procedió a su cese sin causa alguna que pudiese ser amparada en derecho, no puede resolverse unilateralmente la relación de servicios so pena de proceder a la correspondiente indemnización. A todo ello se opuso la parte apelada que, reproduciendo lo alegado en la instancia y haciendo suyos los razonamientos que constan en la sentencia recurrida...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Málaga 659/2005, 21 de Julio de 2005
...1998 . Así como las SSAAPP de Málaga, 25 mayo 1992, 2 febrero 1998, 15 marzo 1999, 3 noviembre 1999, 10 noviembre 2000,15 enero 2001 y 24 septiembre 2001; de Valencia, 25 abril 1996; de Madrid, 27 julio 1999, 27 enero 2001 y 12 junio 2001; y de Alicante, 4 febrero 1999, 10 febrero 1999 y 7 ......