SAP Zaragoza 486/2002, 24 de Julio de 2002
| Ponente | JUAN IGNACIO MEDRANO SANCHEZ |
| ECLI | ES:APZ:2002:1948 |
| Número de Recurso | 689/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 486/2002 |
| Fecha de Resolución | 24 de Julio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº 486/2002
ILMOS. Señores:
Presidente.
D.PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
D. JUAN IGNACIO MEDRANO SÁNCHEZ
En Zaragoza a veinticuatro de julio de dos mil dos
En Nombre de S.M. El Rey
Vistos por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, en grado de apelación, los autos de juicio de DESAHUCIO seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número DIEZ de Zaragoza con el número 453/2001, rollo número 689/2001, a instancia de Dª Verónica , representada por el Procurador D. Raúl Jiménez Alfaro y asistida por el Letrado Dª Blanca Liédana de la Riva, apelado; contra D. Cornelio , representado por la Procuradora Dª María José Gastesi Campos y asistido por el Letrado Dª Blanca Lezaún Martínez de Ubago, apelante; siendo Ponente en este recurso el Ilmo. Sr. D. JUAN IGNACIO MEDRANO SÁNCHEZ.
Se aceptan los de la sentencia recurrida de fecha 27 de Septiembre de 2001 cuya parte dispositiva dice: Que ESTIMANDO la demanda interpuesta por Dª Verónica contra D. Cornelio , de desahucio por precario, debo declarar y declaro haber lugar al mismo, condenando al demandado a dejar libre y vacuo a disposición de la actora la vivienda que ocupa en precario, con expresa condena en las costas procesales.
Contra dicha sentencia la parte demandante interpuso recurso de apelación solicitando la revocación de la sentencia y el recibimiento del pleito a prueba en segunda instancia. Dado traslado a la parte contraria se opuso, y elevados los autos a esta Sala se registraron al número de rollo arriba indicado, dictándose auto por la Sala acordando denegar el recibimiento a prueba, y señalándose día para deliberación, votación y fallo el 22 de julio de 2002.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales oportunas en ambas instancias.
El juicio de desahucio por precario prevenido en el artículo 250.1.2º Ley deEnjuiciamiento Civil está destinado a recuperar la plena posesión de una finca rústica o urbana, cedida en precario, por el dueño, usufructuario o cualquier otra persona con derecho a poseer dicha finca. Su tramitación se ajustará a las reglas del juicio verbal (artículo 437 Ley de Enjuiciamiento Civil).
No obstante ser un juicio de desahucio el legislador ha cambiado el criterio sobre el alcance de este procedimiento, intentando eludir la inutilidad que en ocasiones resultaba bajo la vigencia de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1881. Lo señalará en su exposición de motivos al disponer que "la experiencia de ineficacia, inseguridad jurídica, vicisitudes procesales excesivas aconseja, en cambio, no configurar como sumarios los procesos en que se aduzca, como fundamento de la pretensión de desahucio, una situación de precariedad: parece muy preferible que el proceso se desenvuelva con apertura a plenas alegaciones y prueba y finalice con plena efectividad..."
Es pues, pese a ser un desahucio, no un proceso sumario sino plenario. Zanjará la cuestión el artículo 447 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al disponer el efecto de cosa juzgada.
Bajo la vigencia de la Ley de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 335/2016, 20 de Julio de 2016
...Audiencias, entre ellas SAP de islas Baleares de 20 de febrero y 18 de marzo de 2004, SAP de Huesca de 10 de enero de 2005, SAP de Zaragoza de 24 de julio de 2002 entre otras muchas, en las que se razona que el amplio concepto de precario deducido de los términos del artículo 1565 de la LEC......
-
AAP Málaga 33/2021, 29 de Enero de 2021
...Audiencias, entre ellas SAP de islas Baleares de 20 de febrero y 18 de marzo de 2004, SAP de Huesca de 10 de enero de 2005, SAP de Zaragoza de 24 de julio de 2002 entre otras muchas, en las que se razona que el amplio concepto de precario deducido de los términos del artículo 1565 de la LEC......
-
SAP Valencia 570/2010, 22 de Octubre de 2010
...como recuerdan otras resoluciones vigente ya la LEC 1/2000, como la misma SAP Sevilla de 15 de octubre de 2003 citada, la SAP Zaragoza de 24 de julio de 2002, que cita la anterior, el hecho de invocar la precariedad en la posesión no puede permitir orillar el régimen procesal sobre procedim......
-
AAP Málaga 128/2021, 25 de Marzo de 2021
...Audiencias, entre ellas SAP de islas Baleares de 20 de febrero y 18 de marzo de 2004, SAP de Huesca de 10 de enero de 2005, SAP de Zaragoza de 24 de julio de 2002 entre otras muchas, en las que se razona que el amplio concepto de precario deducido de los términos del artículo 1565 de la LEC......