SAP Valencia 92/2000, 5 de Abril de 2000
| Ponente | JOSE MARIA TOMAS Y TIO |
| ECLI | ES:APV:2000:2281 |
| Número de Recurso | 64/2000 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 92/2000 |
| Fecha de Resolución | 5 de Abril de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 4ª |
SENTENCIA NUMERO 92/00
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. VICENTE URIOS CAMARASA
Magistrados:
D. JOSE MARÍA TOMÁS Y TÍO
D. JOSE MANUEL MEGÍA CARMONA
En la ciudad de Valencia, a cinco de abril de dos mil.
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los Ilmos. Señores anotados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la Sentencia número 40, de fecha 4.02.00; pronunciada por la Ilma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de lo Penal n° 3 de Valencia , en la causa 431/99, dimanante del P.A.L.O 85/99 del Juzgado de Instrucción n° 12 de Valencia, por los delitos de calumnias y coacciones.
Han sido partes en el recurso, como apelante, Pedro Francisco representado por el Procurador D. Francisco Verdet Climent y defendido por el Letrado D. Sebastián Collado Berruga, como apelado Roberto representado por la Procuradora Doña Alicia Suau Casado y defendido por e Letrado Sr. Moncho Matoses, y ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE MARÍA TOMÁS Y TÍO.
La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes- "Se declara probado que el mes de mayo de 1998, Roberto miembro de la Junta Electoral, remitió a través de un registro de entrada de la Unión Profesional de Autoescuelas, una nota dirigida a Pedro Francisco entonces Presidente en funciones, fechada el día 20 de mayo de 1998, al que se unían fotocopias de una factura y un ticket de un restaurante, cuyo tenor litera era el siguiente "Sr. Pedro Francisco , le adjunto presentes fotocopias, paradecirle a usted y a su Secretario, por motivo de que Ley de ámbito nacional le autoriza a abonar veintidós mil cuatrocientas cinco pesetas, como demuestran las presente: fotocopias, le pido pues respetuosamente su más inmediata dimisión de la unión c fin de evitar que estas cuestiones se hagan públicas.
Este manuscrito fue expuesto en el tablón de anuncios de la Unión Profesional de Autoescuelas de Valencia, coincidiendo con el proceso electoral en la que el Sr. Pedro Francisco era presidente en funciones. En la actualidad se ha interpuesto Querella contra el Sr Pedro Francisco por posible delito societario por detectarse posibles irregularidades en su gestión".
El fallo de dicha sentencia apelada literalmente dice; "QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a Roberto del delito de CALUMNIAS con publicidad de que viene acusado en esta causa, declarando de oficio las costas causadas".
Notificada dicha Sentencia a las partes, por la representación de Pedro Francisco se interpuso contra la misma recurso de apelación, el cual substancialmente fundó en los motivos expresados en su escrito de recurso.
Examinados los autos objeto de apelación, se estimó que no era necesaria la celebración de vista que se indica en el apartado 6° del artículo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y que procedía dictar Sentencia sin más trámite en virtud de lo dispuesto en el apartado 5° de dicho precepto legal.
HECHOS PROBADOS
SE ACEPTAN los hechos probados de la sentencia apelada.
Se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba