SAP Valladolid 88/2000, 21 de Febrero de 2000
| Ponente | JOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL |
| ECLI | ES:APVA:2000:287 |
| Número de Recurso | 685/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 88/2000 |
| Fecha de Resolución | 21 de Febrero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 88
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL VALLADOLID
- Sección Primera Ilmos. Srs. Magistrados:
D. José Ramón Alonso Mañero Pardal
Dª María Teresa González Cuartero
D. Alfonso Olmedo González
=========================================
En Valladolid, a veintiuno de febrero de dos mil.
La Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid ha visto, en grado de apelación, los autos de juicio de cognición nº 130/99 del Juzgado de 1ª Instancia de Medina de Rioseco , seguido entre partes, de una como demandante-apelado el AYUNTAMIENTO DE SAN PEDRO DE LATARCE, que designó para oír notificaciones en el recurso el del procurador D. Salvador Simó Martínez; y de otra, como demandado-apelante D. Jose Pablo , mayor de edad, casado, jubilado, con domicilio en San Pedro de Latarce, que designó para notificaciones el de la procuradora Dª Rosa Mª Moral Altable; sobre resolución de arrendamiento.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el Juzgado de 1ª Instancia de Medina de Rioseco, por el mismo se dictó sentencia con fecha 2 de noviembre de 1.999 , cuya parte dispositiva dice: "FALLO.- Estimando integramente la demanda interpuesta por el Ayuntamiento de San Pedro de Latarce y declarando resuelto el contrato de arrendamiento celebrado por éste con la parte demandada sobre la vivienda del nº NUM000 de la c/ DIRECCION000 de Latarce por falta de ocupación durante más de 6 meses en un año, debiendo dejar la demandada la vivienda libre y expedita en el plazo legal con apercibimiento de que de no hacerlo voluntariamente será lanzada a la fuerza y a su costa de la vivienda, con condena del demandado a hacer frente al pago de las costas causadas durante el procedimiento.". Notificada dicha resolución a las partes, por la representación del demandado se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria, que dentro del término legal presentó escrito de impugnación con las alegaciones oportunas. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del recurso el pasado día diecisiete de febrero, en que ha tenido lugar lo acordado.TERCERO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. José Ramón Alonso Mañero Pardal.
D. Jose Pablo interpone recurso de apelación contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Medina de Rioseco en la que estimándose la demanda formulada por el Ayuntamiento de la localidad de San Pedro de Latarce se resuelve el contrato de arrendamiento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 22 de Febrero de 2017
...privados. Para justificar el interés casacional, el recurrente cita las siguientes sentencias: (i) sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid, de 21 de febrero de 2000 , que declara que los certificados oficiales de empadronamiento o domiciliación de algunos impuestos en un lugar de......