SAP Valladolid 171/2006, 25 de Mayo de 2006
| Ponente | MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS |
| ECLI | ES:APVA:2006:580 |
| Número de Recurso | 114/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 171/2006 |
| Fecha de Resolución | 25 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 171
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE JAIME SANZ CID
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
En VALLADOLID, a veinticinco de Mayo de dos mil seis.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 3ª de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de QUIEBRA 1120/2003, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de VALLADOLID , a los que ha correspondido el Rollo 114/2006, en los que aparece como parte apelante D. Imanol y D. Rafael , representados por la procuradora Dª. CARMEN SANZ FERNANDEZ, y asistidos por el Letrado D. FERNANDO PARRA GARCIA, y como apelados BANCO DE SABADELL S.A., representado por el procurador D. CARLOS MUÑOZ SANTOS, y asistido por la Letrada Dª. SONIA CACERES, D. Lázaro , como Comisario de la Quiebra Necesaria de Burgoa Hermanos S.A., y el MINISTERIO FISCAL; sobre quiebra. No habiendo comparecido en el presente procedimiento BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A., BANCO POPULAR S.A., BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, BANCO DE CASTILLA S.A., BANCO ESPAÑOL DE CREDITO S.A. BANESTO S.A., D. Pedro Jesús , FONDO DE GARANTIA SALARIAL, CAJA MADRID, AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, AND SOAD COOPERATIVA y PULPAS Y PIENSOS DEL NORTE S.A. dentro del emplazamiento.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 12 de mayo de 2.005, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que debo calificar y califico como fraudulenta la quiebra de la entidad mercantil BURGOA HERMANOS S.A.; y una vez firme la presente resolución, procédase a la incoación de causa criminal para determinar la posible responsabilidad de este orden en que hayan podido incurrir los Administradores de la quebrada, a cuyo fin dedúzcase testimonio de esta resolución y de los informes y escritos de las partes obrantes en la Pieza deCalificación; y asimismo cúrsese el correspondiente boletín a la Delegación provincial del Instituto nacional de estadística, y publíquese la parte dispositiva de la misma en los boletines oficiales correspondientes; y ello sin hacer expresa imposición de costas en este incidente.".
Notificada a las partes la referida sentencia, por la parte demandada, Andrés y Rafael , se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación y votación el pasado día diecisiete de mayo.
ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS .
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba