SAP Madrid 339/2000, 22 de Septiembre de 2000
| Ponente | MARIA LUISA APARICIO CARRIL |
| ECLI | ES:APM:2000:12686 |
| Número de Recurso | 307/2000 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 339/2000 |
| Fecha de Resolución | 22 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 7ª |
SENTENCIA N° 339/2000
AUDIENCIA PROVINCIAL
Ilma. Sra de la Sección 7ª
Dª. Mª Luisa Aparicio Carril
En Madrid a veintidós de septiembre de dos mil.
La Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª Luisa Aparicio Carril, Presidente de la Sección Séptima de esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal unipersonal de acuerdo con lo previsto en el artículo 82-2° párrafo 2° de la Ley Orgánica 6/1985 de 1 de julio del Poder Judicial , ha visto en segunda instancia el presente juicio de faltas seguido ante el Juzgado de Instrucción n° 1 de Torrelaguna por FALTA DE IMPRUDENCIA en virtud del recurso de apelación interpuesto por Gaspar Y REALE AUTOS, de un lado, y Juan Manuel , María Purificación Y María Teresa , de otro, contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del expresado Juzgado, habiendo sido partes en el presente recurso los apelantes citados y como apelados Antonieta y Jose Francisco .
Por el Juzgado antes citado en el juicio de faltas a que este rollo se refiere se dictó sentencia con fecha 22 de mayo de 2000 en la que se establecen como hechos probados que: "El día 12 de octubre de 1999, festivo, lluvioso, sobre las 14,30 horas, se produjo un accidente de circulación en el km
68.100 de la carretera N-I, calzada sentido Madrid, tramo recto con ligera pendiente descendente, cuando el vehículo conducido a escasa velocidad, dadas las condiciones atmosféricas y los paneles indicativos de velocidad máxima permitida de 80 Km/h, por su propietario, Jose Francisco , un Peugeot 106, matrícula X-....-XK , asegurado en la compañía Mutua Madrileña Automovilista, que circulaba por el carril derecho de los dos existentes para aquel sentido, como consecuencia de la retención que se producía unos metros mas allá del punto en el que se encontraba y de la frenada que efectuó, perdió el control, del vehículo y quedó cruzado en el carril derecho, recibiendo el impacto en el lado del copiloto del vehículo Citroen Xantia matrícula K-....-KC , conducido por Gaspar , propiedad de Antonieta , y asegurado en la compañía Reale, el cual circulaba a bastante velocidad para las condiciones del tráfico y del pavimento, y ante la presencia de un obstáculo en la calzada, frenó produciéndose aguaplaning e impidiendo el control del vehículo, resultando a consecuencia de la colisión fallecida Sofía , nacida el 10 de marzo de 1967, que ocupaba el asiento delantero derecho del vehículo Peugeot."; su Fallo o parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Gaspar como autor responsable de una falta de imprudencia con resultado de muerte del art. 621.2 del Código Penal , a la pena de una pena de multa de un mes, a una cuota diaria de 1000 pesetas, lo que representa un total de 30.00 pesetas, y a que indemnice a Juan Manuel , María Purificación en la suma de 12.081.640 pesetas, suma que se incrementara en el 10% defactor de corrección y con 445.302 pesetas por gastos de entierro y funeral y 35.000 pesetas por perdida de ingresos de Juan Manuel , declarando la responsabilidad civil directa de la compañía Reale Autos, y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 82/2004, 13 de Febrero de 2004
...( S.S.A.P. de Burgos Secc.1ª de 2/05/2002 y de 22/03/2002 ) Igualmente, este criterio es mantenido por otros Tribunales ( S.A.P. de Madrid de 22/09/2000 de Cáceres de 30/05/2000 o de Teruel de 14/05/1994 ).Incluso, se sostiene por el T.S. que llega a calificar de temeraria la conducta de un......