SAP Ávila 232/2006, 27 de Octubre de 2006

PonenteMARIA CARMEN MOLINA MANSILLA
ECLIES:APAV:2006:402
Número de Recurso300/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución232/2006
Fecha de Resolución27 de Octubre de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Ávila, Sección 1ª

SENTENCIA N U M: 232/2006

SEÑORES DEL TRIBUNAL

ILUSTRISIMOS SRES

PRESIDENTE

DOÑA MARÍA JOSÉ RODRÍGUEZ DUPLÁ

MAGISTRADOS

DON JESÚS GARCÍA GARCÍA

DOÑA CARMEN MOLINA MANSILLA.

En la ciudad de AVILA, a veintisiete de Octubre de dos mil seis.

Vistos ante esta Ilustrísima Audiencia Provincial en grado de apelación los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 98 /2006, seguidos en el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA N.4 de AVILA, RECURSO DE APELACION (LECN) 300 /2006; seguidos entre partes, de una como recurrente D. Felix , representado por la Procuradora Dª YOLANDA SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, dirigido por el Letrado D. RAMÓN ANDRINO SAN CRISTOBAL, y de otra como recurrido VULPIX IBERICA SL y ROMONSA 98 SL representadas por el Procurador D. CARLOS SACRISTAN CARRERO y dirigidas por el Letrado D. JUAN JOSÉ CALVO MARTÍN.

Actúa como Ponente, la Iltma. Sra. DOÑA CARMEN MOLINA MANSILLA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA N.4 de AVILA, se dictó sentencia de fecha 30 de junio de 2006 , cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: Que, desestimando la demanda presentada por D. Juan Alberto , representado por la Procuradora Dª Yolanda Sánchez Rodríguez y defendido por el Letrado

D. Ramón Andrino San Cristóbal, contra las mercantiles Vulpix Ibérica S.L. y Romonsa 98 S.L., representadas por el Procurador D. Carlos Sacristán Carrero y defendidas por el Letrado D. Juan José Calvo Martín absuelvo de la misma a la parte demandada con expresa condena en costas a la parte actora".

SEGUNDO

Contra mencionada resolución interpuso la parte demandante el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, no habiéndose celebrado vista pública ni práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

SE ESTIMAN EN PARTE los de la Sentencia de instancia en lo que no contradigan los que a continuación se expresan.

PRIMERO

A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, la representación procesal de la actora, formada por Don Felix en representación de Don Juan Alberto interponía demanda de juicio ordinario de reclamación de daños por responsabilidad civil extracontractual y acumulada de indemnización de lucro cesante contra las mercantiles VULPIX IBÉRICA SL y ROMONSA 98 SL. Seguido el procedimiento por sus oportunos trámites, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Ávila dictó Sentencia desestimatoria de la pretensión en 30 de junio de 2.006 , motivando que la parte vencida en la instancia interpusiera recurso de alzada esgrimiendo, como único motivo, que no se le condenara a las costas impuestas en el primer grado jurisdiccional al existir dudas de hecho.

SEGUNDO

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 sentencias
  • SAP Barcelona 638/2018, 12 de Septiembre de 2018
    • España
    • 12 d3 Setembro d3 2018
    ...la labor de apreciación de las pruebas haya resultado especialmente compleja, intensa y difícil ( SAP Baleares 4 diciembre 2006, SAP Ávila 27 octubre 2006, SAP Barcelona 11 diciembre 2007 y 15 abril 2008 ). Y en las "serias dudas de derecho" pueden tener cabida los problemas jurídicos motiv......
  • SAP Valencia 134/2015, 10 de Junio de 2015
    • España
    • 10 d3 Junho d3 2015
    ...puesto que sin él hubiese sido imposible establecer los hechos relevantes para la resolución del litigio..." ( Sentencia de la Audiencia Provincial de Ávila de 27 octubre 2006 ). Tampoco se aprecian la concurrencia de dudas de derecho, como excepción al principio del vencimiento, éstas han ......
  • SAP Barcelona 759/2018, 25 de Octubre de 2018
    • España
    • 25 d4 Outubro d4 2018
    ...la labor de apreciación de las pruebas haya resultado especialmente compleja, intensa y difícil ( SAP Baleares 4 diciembre 2006, SAP Ávila 27 octubre 2006, SAP Barcelona 11 diciembre 2007 y 15 abril 2008). Y en las "serias dudas de derecho" pueden tener cabida los problemas jurídicos motiva......
  • SAP Barcelona 354/2018, 19 de Abril de 2018
    • España
    • 19 d4 Abril d4 2018
    ...de lo que deba entenderse por "serias dudas de hecho o de derecho" ha de ser siempre restrictiva por tratarse de una excepción ( SAP Ávila 27 octubre 2006, Baleares 4 diciembre 2006, Barcelona 15 abril 2008, Tarragona 2 noviembre 2010 ), excepción que supone una discrecionalidad razonada ( ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR