SAP Baleares 12/2000, 17 de Enero de 2000
| Ponente | JUANA MARIA GELABERT FERRAGUT |
| ECLI | ES:APIB:2000:94 |
| Número de Recurso | 90/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 12/2000 |
| Fecha de Resolución | 17 de Enero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 4ª |
SENTENCIANº 12/2000
En PALMA DE MALLORCA, a diecisiete de enero de dos mil .
VISTOS en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial los autos de cognición 642/98, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Nueve de Palma de Mallorca , a los que ha correspondido el rollo 90/99, en los que aparece como parte apelante "COMERCIAL IMPORTADORA BALEAR S.L.", representado por la Procuradora Sra. MARGARITA JAUME NOGUERA, y como apelada "VIPCRISTAL S.L.", asistidas las partes personadas de sus respectivos Letrados.
ES PONENTE la Ilma. Sra. Magistrada Dª. JUANA GELABERT FERRAGUT .
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia antedicho en el encabezamiento de la presente, se dictósentencia cuyo Fallo literalmente dice: "Que estimando la demanda formulada por la Procuradora Dª. Margarita Jaume Noguera, en nombre y representación de "Comercial Importadora Balear, S.L.", contra "Vipcristal S.L.", debo condenar y condeno a dicha demandada a satisfacer a la actora la cantidad de 89.521,- ptas con más el interés legal de dicha cantidad desde la fecha de interposición de la demanda. Sin hacer expreso pronunciamiento en cuanto a las costas causadas.".
Contra la anterior resolución se interpuso por la representación de la parte demandante recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos.
El presente correspondió a esta Sección Cuarta en virtud de reparto efectuado por la oficina correspondiente.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia de instancia salvo el fundamento de derecho segundo.
La sentencia recaída en primera instancia estimó la demanda formulada por la Procuradora Dª Margarita Jaume Noguera, en nombre y representación de "Comercial Importadora Balear, S.L.TI, contra "Vipcristal S.L." y condenó a dicha demandada a satisfacer a la actora la cantidad de 89.521,-pts con más el interés legal de dicha cantidad desde la fecha de interposición de la demanda. Sin hacer expreso pronunciamiento en cuanto a las costas causadas.
La parte actora interpuso recurso de apelación contra la mencionada sentencia, refiriéndose dicho recurso únicamente al extremo de la misma que no hacia expresa imposición en cuanto a las costas causadas, por considerar la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJMer nº 12 105/2015, 1 de Junio de 2015, de Madrid
...caso la actuación de la parte demandada, allanándose después a la demanda, deberá calificarse como una actuación de mala fe ( SAP Baleares de 17 de enero de 2000 ), no bastando el mero transcurso de un período de tiempo sin haberse allanado y sin reconocer la obligación que le incumbía. Dic......
-
SAP Melilla 79/2005, 18 de Julio de 2005
...que la actuación de la parte demandada, allanándose después a la demanda, debe calificarse como una actuación de mala fe» ( SAP Baleares de 17 de enero de 2000 ), y en el mismo sentido, «que no basta el mero transcurso de un período de tiempo sin haber pagado, sino que el demandante debe ha......
-
SJMer nº 12 165/2014, 30 de Septiembre de 2014, de Madrid
...caso la actuación de la parte demandada, allanándose después a la demanda, deberá calificarse como una actuación de mala fe ( SAP Baleares de 17 de enero de 2000 ), no bastando el mero transcurso de un período de tiempo sin haberse allanado y sin reconocer la obligación que le incumbía. Dic......
-
SJMer nº 12 92/2014, 20 de Mayo de 2014, de Madrid
...caso la actuación de la parte demandada, allanándose después a la demanda, deberá calificarse como una actuación de mala fe ( SAP Baleares de 17 de enero de 2000 ), no bastando el mero transcurso de un período de tiempo sin haberse allanado y sin reconocer la obligación que le incumbía. Dic......