SAP A Coruña 175/2006, 5 de Mayo de 2006
| Ponente | JOSE MARIA SANCHEZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:APC:2006:997 |
| Número de Recurso | 111/2006 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 175/2006 |
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
SENTENCIA
En LA CORUÑA/A CORUÑA, a 5 de Mayo de 2006.
En el recurso de apelación penal número 383/5 procedente del Juzgado de lo Penal nº 3 de A Coruña
, sobre quebrantamiento de medida cautelar, entre partes de la una como apelante Magdalena , representada por la Procuradora Sra. Feito Vázquez y defendida por la Letrada Sra. Gómez Cánovas, Emilio , representada por la Procuradora Sra. Feito Vázquez y defendida por el Letrado Sr. Gómez Álvarez, y de la otra como apelado el MINISTERIO FISCAL. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. JOSÉ MARÍA SÁNCHEZ JIMÉNEZ.
Que por el Magistrado-Juez del Juzgado de lo penal nº 3 de A Coruña, con fecha 1 de Diciembre de 2005, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO: CONDENO a Emilio y Magdalena a la pena de trece meses multa, con cuota diaria de seis euros, con responsabilidadpersonal subsidiaria en caso de impago para cada uno.
Impongo a los condenados el pago de las costas.".
Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación del/los apelante/s, que le fue admitido en ambos efectos, y una vez efectuados los traslados procedentes, a las demás partes y evacuados los mismos, se acordó elevar las mismas a la Audiencia Provincial, para su resolución.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
HECHOS PROBADOS
Se acepta el relato de hechos probados de la sentencia apelada, reproduciéndose a continuación con el siguiente añadido: " Magdalena le dijo al coacusado Emilio que había ido al Juzgado en el que se adoptó la medida a fin de que cesasen sus efectos, generando en aquél el convencimiento de que la misma no estaba ya urgente".-"Se declara probado que por auto de fecha 06/06/2005, dictado por el Juzgado de Instrucción nº 5 de A Coruña en las diligencias urgentes nº 78/05 incoadas por un delito de violencia familiar se acordó la prohibición de que el acusado Emilio , con DNI NUM000 , nacido el 06/03/1973 con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, se aproximarse a la también acusada Magdalena , con DNI NUM001 , nacida el día 18/03/1950, sin antecedentes penales, madre del anterior y a su domicilio sito en la chabola número NUM002 del Puente Pasaje de A Coruña, a su lugar de trabajo y de que se comunicase con ella por cualquier medio, lo que se notificó a ambos ese día.
Desde la semana siguiente ambos, que estaban de acuerdo, incumplieron las medida acordad, pues se relacionaron en distintas ocasiones, acudiendo el acusado al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Consentimiento de la víctima y responsabilidad del obligado
...cautelar era su hijo, haciendo extensivos sus argumentos a la relación maternofilial, en la SAP Coruña, Sec. 1ª, de 8 de mayo de 2006 (ROJ SAP C 997/2006, Ponente Sr. Sánchez Jiménez) (Fundamento de Derecho [715] LORENTE ACOSTA, M.: “El concepto “integral” en la violencia de género”, Estudi......
-
Índice jurisprudencial
...(ROJ SAP CR 86/2016) — SAP Córdoba, Sec. 2ª, de 14 de abril de 2009 (ROJ SAP CO 639/2009) — SAP Coruña, Sec. 1ª, de 8 de mayo de 2006 (ROJ SAP C 997/2006) — SAP Coruña, Sec. 1ª, de 9 de marzo de 2011 (ROJ SAP C — SAP Coruña, Sec. 1ª, de 9 de septiembre de 2011 (ROJ SAP C 2555/2011) — SAP Co......