SAP Málaga 76/1998, 17 de Febrero de 1998

PonenteMANUEL TORRES VELA
Número de Recurso71/1998
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución76/1998
Fecha de Resolución17 de Febrero de 1998
EmisorAudiencia Provincial - Málaga, Sección 1ª

SENTENCIA NUM. 76

ILTMOS. SRES.

PRESIDENTE

D. Manuel Torres Vela

MAGISTRADOS

D. Fernando González Zubieta

D. Enrique Peralta Prieto

En la ciudad de Málaga, a diecisiete de Febrero de mil novecientos noventa y .Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia, los presentes autos de procedimiento penal abreviado, procedente del Juzgado de lo Penal num.2 de Málaga, seguidos con el número 405/97, siendo parte el Ministerio Fiscal y actuando como apelante el Ministerio Fiscal, y como apelado Alejandro , con la representación de la Procuradora dª María Carrillo Avisbal . Fue ponente el Iltmo.Sr.D. Manuel Torres Vela.-ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Por el mencionado Juzgado de lo Penal se dictó sentencia con fecha 9 de Diciembre de

1.997 cuyo antecedentes de hechos probados es del tenor literal siguiente: Apreciando en conciencia la prueba practicada expresa y terminantemente se declara probado que en la madrugada del día 22 de marzo de 1.997, con motivo de las fiestas del pueblo del Valle de Abdalajis, el acusado Alejandro se negó a marcharse del lugar de donde estaba pese a ser requerido por los guardias civiles de servicio que estimaron que corría peligro su persona al estar cerca de los fuegos artificiales. Fue detenido por tal hecho resultando lesionado, en los dedos tercero y cuarto de la mano derecha, el Cabo de la Guardia Civil num. NUM000 , al practicar la detención; al que correspondió el siguiente fallo: Que debo condenar y condeno a Alejandro como responsable en concepto de autor de una falta de desobediencia a los agentes de la Autoridad, tipificada y penada en el art. 634 del C.P ., circunstanciada, a la pena de 30 días de multa a razón de luna cuota diaria de 1.000 ptas. y al abono de las costas de procedimiento.-SEGUNDO.-: Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación para ante esta Audiencia, mediante escrito en el que exponían las razones de la impugnación y se terminaba solicitando la revocaciónde la sentencia apelada y que se dicte otra por la que se condene al acusado en la forma interesada en la primera instancia. De dicho escrito el Juzgado confirió traslado a las demás partes por el término de diez días, durante los que se presentaron los correspondientes escritos de impugnación en los que se pedía la confirmación de esta resolución y, finalmente, el Juzgado elevó las actuaciones a la Audiencia con los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Madrid 398/2006, 12 de Mayo de 2006
    • España
    • May 12, 2006
    ...exigido por la Jurisprudencia es aplicable en ambos tipos penales...". En cuanto a la diferencia entre el delito y la falta la SAP de Málaga de 17-2-1998 señala que "...Como ha declarado reiteradamente la jurisprudencia (SS., entre otras, 2 diciembre 1981 [RJ 1981\4963], 31 octubre 1983 [RJ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR