SAP Lleida 169/2003, 31 de Marzo de 2003
Ponente | ALBERTO GUILAÑA FOIX |
ECLI | ES:APL:2003:255 |
Número de Recurso | 602/2002 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 169/2003 |
Fecha de Resolución | 31 de Marzo de 2003 |
Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE LLEIDA
Secció Segona
ROTLLE NÚM.. 602/2002
Procediment ordinari núm. 1/2002 - Jutjat Primera Instància 1 Cervera
SENTÈNCIA NÚM. 169/2003
Il·lms. Srs.:
President:
ALBERT GUILANYA I FOIX
Magistrats jutges:
ALBERT MONTELL GARCIA
ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
Lleida, trenta-u de març de dos mil tres
La Secció Segona de l=Audiència Provincial de Lleida, formada pels
magistrats que s'esmenten al marge, ha vist, en grau d=apelAlació, les actuacions de
judici ordinari número 1/2002, del Jutjat de Primera Instància núm. 1 de Cervera, en
virtut del recurs interposat pel demandant Santiago , representat pel
procurador Sr. ANTONIO TRILLA OROMI, qui va designar el domicili de la
procuradora PAULINA ROURE VALLES per a rebre notificacions, i assistit pel lletrat
JOSE Mª PALAU GENE contra sentència de data cinc de juny de dos mil dos
dictada en l'esmentat procediment, Rotlle de Sala núm. 602/2002. Impugna
l=apelAlació la part demandada SEGUROS AXA AURORA IBERICA SA,
representada per la procuradora Sra. MONTSERRAT XUCLA COMAS i assistit pel
lletrada Sra. MAYTE MIRALBES BADIA, el domicili de la qual va ser designat per a rebre notificacions. Van ser declarats en rebel·lia a primera instància els
codemandats Luis Andrés i Marí Trini . És ponent
d'aquesta resolució l'IAlm. magistrat Sr. ALBERT GUILANYA I FOIX.
ANTECEDENTS DE FET
La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data cinc de juny de dos mil dos, és la següent: "FALLO. Que desestimando la demanda interepuesta por la representación de
D. Santiago contra D. Luis Andrés , Dª Marí Trini y la Compañía Axa Aurora Ibérica de Seguiros S.A. debo absolver y absuelvo a los demandados de todos los pedimentos en su contra, con imposición de las costas procesales a la parte actora [...]"
Contra l'anterior sentència, el demandant Santiago va interposar recurs d=apelAlació, que el Jutjat admeté i seguits el tràmits de rigor va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.
La Sala decidí formar Rotlle, designa magistrat ponent i assenyala el dia 27 de març de 2003 per a la deliberació i proposició a la sala de la resolució escaient.
En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment..
FONAMENTS DE DRET
Es planteja en aquest recurs solament el problema relatiu a la indemnització per paralització de vehicle, ja que no es discuteix l´accident ni la dinàmica del mateix. La sentencia de primera instància entén acreditat el fet de que la part actora es transportista i que ha tingut el camió paralitzat, però entén que no queda acreditat el dany. Doncs be, nombroses son les resolucions dictades per aquesta Audiència Provincial en la fixació de quantitats per lucre cessant derivades de paralitzacions de vehicles per accidents, entre les que caldria assenyalar les Sentencies de data 21 i 31 de juliol i 12 d´abril de 2.000, 15 de juliol i 11 novembre de 1.999 citades totes elles pel apel·lant en el seu escrit de recurs, a les que hauriem d´afegir les de 27 de juliol de 2.001 o 25 de juny de 2.002 on dèiem "Efectivament la integració del lucre cessant del article 1106 del C.C. com a element indemnitzatori, ha de moure´s sota els dos pols de la seva delimitació, de manera que, si no pot incloure´s fets de futur no acreditats, contingents i només fonamentats en esperances, tampoc ha de quedar solament referit a aconteixements reals o de indiscutible producció, sempre que la apreciació a realitzar es fonamenti "en una cierta probabilidad objetiva ínsita en el curso normal de los acontecimientos" (STS 31 maig 1983 i 13 febrer 1984), essent únicament reclamables, en definitiva, aquells guanys en els que "concurren verosimilitud suficiente para poder ser reputadas como muy probables, en la mayor aproximación a su certeza efectiva" (STS 8 juliol 1996)...."; o la mes recent encara d´u d´octubre de 2.002 en que en un supòsit de reclamació per paralització...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Barcelona 496/2007, 17 de Octubre de 2007
...de cálculo y una ponderación de razonable verosimilitud ("verosimilitud suficiente", en terminología de la Audiencia Provincial de Lleida en sentencia de 31 de marzo de 2003 ) sobre su existencia. Y en este sentido las resoluciones de los Juzgados y Tribunales admiten con relativa frecuenci......