SAP Huesca 176/2002, 2 de Julio de 2002

PonenteSANTIAGO SERENA PUIG
Número de Recurso45/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución176/2002
Fecha de Resolución 2 de Julio de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Huesca

Sentencia Apelación Civil Número 176

PRESIDENTE*

D. SANTIAGO SERENA PUIG

MAGISTRADOS*

D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA

D. ANTONIO ANGÓS ULLATE

*

En Huesca, a dos de julio de dos mil dos.

En nombre del Rey, la Audiencia Provincial de Huesca ha visto, en grado de apelación, los autos de Juicio Verbal número 281/2001 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Huesca, promovidos por María del Pilar , dirigida por la Letrada doña Elena Camprovin Tobias y representado por el Procurador don Mariano Laguarta Recaj, contra Automóviles La Oscense S.A., como demandado, defendido por el Letrado don José Luis Romeo Martín y representado por el Procurador don Javier Muzas Rota. Se hallan los autos pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 45 del año 2002, e interpuesto por el demandado, Automóviles La Oscense S.A. Es ponente de esta sentencia el Magistrado Ilmo. Sr. don SANTIAGO SERENA PUIG .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la sentencia impugnada.

SEGUNDO

El Ilustrísimo Señor juez del indicado Juzgado de Primera Instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 2 de octubre de 2001, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el procurador Sr. Laguarta en nombre y representación de María del Pilar contra el legal representante de la empresa Automóviles La Oscense S.A., representado por el Procurador Sr. Muñoz y defendida por el Letrado Sr. Romeo debo declarar y declaro haber lugar a dicha reclamación, condenando a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de 159.970 pesetas en concepto de daños y perjuicios, y al pago de los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de publicación de esta Sentencia, con imposición a la demandada de la condena a las costas de esta Instancia".

TERCERO

Contra la anterior sentencia, el demandado, Automóviles La Oscense S.A., dedujo recurso de apelación. El juzgado lo tuvo por preparado y emplazó a la apelante por 20 días para que lo interpusiera, lo cual efectuó en plazo y forma presentando el correspondiente escrito en el que solicitó laíntegra estimación de la demanda. A continuación, el juzgado dio traslado a la demandante, María del Pilar , para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serle...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Actualidad del transporte
    • España
    • Actualidad Jurídica (Uría Menéndez) Núm. 4, Marzo 2003
    • 1 Marzo 2003
    ...de un contrato que, de por sí, no excluye la responsabilidad extracontractual del porteador. Por contra, la sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca de 2 de julio de 2002, declaró el derecho de limitación del transportista por cuanto, si bien cabía apreciar una conducta -gravemente ne......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR