SAP Huesca 176/2002, 2 de Julio de 2002
Ponente | SANTIAGO SERENA PUIG |
Número de Recurso | 45/2002 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 176/2002 |
Fecha de Resolución | 2 de Julio de 2002 |
Emisor | Audiencia Provincial - Huesca |
Sentencia Apelación Civil Número 176
PRESIDENTE*
D. SANTIAGO SERENA PUIG
MAGISTRADOS*
D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA
D. ANTONIO ANGÓS ULLATE
*
En Huesca, a dos de julio de dos mil dos.
En nombre del Rey, la Audiencia Provincial de Huesca ha visto, en grado de apelación, los autos de Juicio Verbal número 281/2001 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Huesca, promovidos por María del Pilar , dirigida por la Letrada doña Elena Camprovin Tobias y representado por el Procurador don Mariano Laguarta Recaj, contra Automóviles La Oscense S.A., como demandado, defendido por el Letrado don José Luis Romeo Martín y representado por el Procurador don Javier Muzas Rota. Se hallan los autos pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 45 del año 2002, e interpuesto por el demandado, Automóviles La Oscense S.A. Es ponente de esta sentencia el Magistrado Ilmo. Sr. don SANTIAGO SERENA PUIG .
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la sentencia impugnada.
El Ilustrísimo Señor juez del indicado Juzgado de Primera Instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 2 de octubre de 2001, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el procurador Sr. Laguarta en nombre y representación de María del Pilar contra el legal representante de la empresa Automóviles La Oscense S.A., representado por el Procurador Sr. Muñoz y defendida por el Letrado Sr. Romeo debo declarar y declaro haber lugar a dicha reclamación, condenando a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de 159.970 pesetas en concepto de daños y perjuicios, y al pago de los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de publicación de esta Sentencia, con imposición a la demandada de la condena a las costas de esta Instancia".
Contra la anterior sentencia, el demandado, Automóviles La Oscense S.A., dedujo recurso de apelación. El juzgado lo tuvo por preparado y emplazó a la apelante por 20 días para que lo interpusiera, lo cual efectuó en plazo y forma presentando el correspondiente escrito en el que solicitó laíntegra estimación de la demanda. A continuación, el juzgado dio traslado a la demandante, María del Pilar , para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serle...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Actualidad del transporte
...de un contrato que, de por sí, no excluye la responsabilidad extracontractual del porteador. Por contra, la sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca de 2 de julio de 2002, declaró el derecho de limitación del transportista por cuanto, si bien cabía apreciar una conducta -gravemente ne......