SAP Granada 146/2007, 30 de Marzo de 2007

PonenteMOISES LAZUEN ALCON
ECLIES:APGR:2007:615
Número de Recurso504/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución146/2007
Fecha de Resolución30 de Marzo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Granada, Sección 4ª

SENTENCIA NÚM. 146

ILTMOS. SEÑORES:

PRESIDENTE

D. ANTONIO MOLINA GARCÍA

MAGISTRADOS

D. MOISÉS LAZUÉN ALCÓN Y

D. JUAN FRCO RUIZ RICO RUIZ.

==============================

En la Ciudad de Granada a 30 de marzo de 2007. La Sección Cuarta de esta Iltma. Audiencia

Provincial, ha visto en grado de apelación los precedentes autos de juicio Verbal nº 879/05, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número ocho de los de Granada, en virtud de demanda de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ DIRECCION000 Nº NUM000 DE ARMILLA, representada en ésta alzada por la Procuradora Sra. Hidalgo Osuna; contra D. Benito , no personado en ésta alzada.

Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la sentencia apelada, y

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La referida Sentencia, fechada en veintidós de mayo de 2.006 contiene el siguiente fallo: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Dª Josefa Hidalgo Osuna, en nombre y representación de Comunidad de Propietarios de la finca sita en DIRECCION000 nº NUM000 de Armilla, Granada debo condenar y condeno a D. Benito a abonar a la actora la cantidad de ciento sesenta y dos euros con veintisiete céntimos (162,27 €) más el interés legal de dicha cantidad a partir de la presenteresolución, así como al pago de las costas del procedimiento".

En fecha cuatro de Septiembre de 2.006, se dictó auto aclarando dicha sentencia, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal " Se rectifica sentencia de fecha veintidós de mayo de 2006 , en el sentido de que donde se dice "... así como al pago de las costas del procedimiento", debe decir "...así como al pago por parte de la actora de las costas del procedimiento".

SEGUNDO

Sustanciado y seguido el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, se dio traslado a las demás partes para su oposición o impugnación, elevándose posteriormente las actuaciones a éste Tribunal señalándose día y hora para Votación y Fallo.

TERCERO

Han sido observadas las prescripciones legales de trámite.

Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. MOISÉS LAZUÉN ALCÓN.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la Sentencia dictada en veintidós de mayo de 2.006, por el Juzgado de 1ª Instancia Número nº 8 de Granada, en juicio Verbal 879/05 seguido por demanda de Comunidad de Propietarios de finca C/ DIRECCION000 NUM000 de Armilla (granada), frente a D. Benito , en reclamación de pago de 468,79 €, se formuló por la representación de la comunidad accionante, recurso de apelación, que ha originado el Rollo 504/06, de ésta Sala que resolvemos, y que articula frente al pronunciamiento de prescripción quinquenal que acoge la sentencia, de un lado, y de otro, frente al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Baleares 153/2016, 7 de Junio de 2016
    • España
    • 7 Junio 2016
    ...todo caso, los supuestos dudosos interpretados en sentido restrictivo y cauteloso." En el mismo sentido, entre otras muchas, SAP de Granada de 30 de marzo de 2.007, de Tenerife de 20 de mayo de 2.015, y de Valencia 18 de febrero de 2.015 En consecuencia, se desestima el motivo del recurso. ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR