SAP Huesca 274/2001, 26 de Septiembre de 2001

PonenteJOSE TOMAS GARCIA CASTILLO
Número de Recurso69/2001
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución274/2001
Fecha de Resolución26 de Septiembre de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Huesca

Sentencia Apelación Civil Número 274

PRESIDENTE *

D. SANTIAGO SERENA PUIG *

MAGISTRADOS *

D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA *

D. J. TOMÁS GARCÍA CASTILLO *

*

En la Ciudad de Huesca, a veintiseis de septiembre del año dos mil uno.

Vistos en nombre del Rey por esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Boltaña como juicio de cognición, registrado ante dicho Organo al número 84/99 y promovido por Felipe como demandante contra Antonio , Sonia , Juan María y Claudia como demandados. Dichos autos se hallan pendientes ante esta Audiencia Provincial en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 69 del año 2001 e interpuesto por el demandante Felipe , quien actúa asistido por el Letrado D. Alberto Grau Pérez, siendo apelados los codemandados Antonio y Juan María , quienes han sido asistidos por la Letrada Dª. Ana María Espier Terré, y encontrándose en situación de rebeldía las codemandadas Sonia y Claudia . Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don J. TOMÁS GARCÍA CASTILLO, quien expresa el parecer de esta Sala sobre la resolución que merece el presente recurso.-ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la resolución impugnada.

SEGUNDO

El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó con fecha siete de diciembre de dos mil la Sentencia recurrida, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Fallo: Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Bernues en nombre y representación de D. Felipe debo absolver y absuelvo a D. Antonio , Dª. Sonia , D. Juan María y Dª. Claudia de las pretensiones deducidas contra ellos con imposición de las costas a la actora".

TERCERO

Notificada la indicada Sentencia a los interesados, interpuso el demandante Felipe el presente recurso de apelación, alegando los motivos que luego se estudiarán, a fin de solicitar la revocación de la Sentencia recurrida para que se estime íntegramente la demanda y se condene en costas en ambas instancias a los demandados. Dicho recurso fue admitido, dándose traslado a la parte contraria por un plazo de cinco días para que pudiera impugnarlo, en cumplimiento de lo regulado en el artículo 62 del Decreto de 21 de Noviembre de 1952, trámite que fue utilizado por la representación de los apelados Antonio y JuanMaría para pedir la desestimación del recurso y la confirmación de la Sentencia rebatida con expresa condena en costas a la parte apelante. Eleváronse seguidamente los autos a esta Sala, en la que quedaron registrados al número 69/2001, procediéndose en su día a la deliberación de esta resolución.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Sigue interesando el apelante la condena de los codemandados a reponer a su primitivo estado los elementos comunes modificados...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP A Coruña 289/2002, 3 de Julio de 2002
    • España
    • 3 Julio 2002
    ...en las fotografías aportadas a la causa, contra lo que se dice en la contestación al recurso (véanse en ese mismo sentido SAP Huesca, de 26 de septiembre de 2001, SAP Lugo de 9 de noviembre de 2000, etc. En lo que afecta al litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido llamados todos lo......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR